Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №3-1931/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.08.2011 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Тарасенко Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції Фрунзенського району м.Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянку України, уродженку Чугуївського району Харківської обл.., працює: головним бухгалтером ТОВ «Салтівський мясокомбінат», мешкає: АДРЕСА_1, суд -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ТОВ «Салтівський мясокомбінат»,що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Краснодарська, буд.171 Б, допустила порушення порядку проведення розрахунків, а саме: ведення з порушенням встановленого законодавством порядку обліку ТМЦ за місцем реалізації та зберігання на суму 509,33 грн., чим порушила п. 12 ст.3 ЗУ «Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»від 06.07.1995 р. №265/95 ВР .
Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР №212106 від 24.05.2011 року, актом №3185/20/40/23/32566564 від 13.05.2011 ,матеріалами справи.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином.
Суд, за таких обставин, вважає можливим розглянути справу у її відсутності за наявними у справі доказами.
Обставин, що помякшують та обтяжує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення передбачених ст.ст. 34, 35 КУпАП, судом не встановлено.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.
Суд вважає необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобіганню вчинення нею нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу .
На основі викладеного і керуючись ст. ст. 23, 27, 34, 35, 252, 268, 283, 284, ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, суд-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення, у вигляді штрафу у розмірі 85 ( вісімдесят пять ) гривень 00 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційоного суду Харьківської області через суд першої інстанції або опротестована прокурором в порядку ст.290 КУпАП.
Суддя :
Судебное решение № 19084205, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) было принято 15.08.2011. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 2033/3-1931/11. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: