Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-203/10
Провадження №22-ц/0390/1678/11 Головуючий у 1 інстанції:Крупінська С.С.
Категорія:79 Доповідач: Подолюк В. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
22 вересня 2011 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Подолюк В.А., розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 1 вересня 2011 року у справі за заявою ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Луцького міськрайонного суду від 21 червня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Олвід»про задоволення вимог кредитора,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 1 вересня 2011 року у даній справі.
При подачі апеляційної скарги не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у встановлених розмірах та не додано копій скарги з письмовими матеріалами відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до п. 10 Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258, за апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції ці витрати оплачуються в розмірі, передбаченому за розгляд справи зі спору майнового характеру - 120 грн.
Реквізити рахунку для оплати витрат з ІТЗ: Одержувач Держбюджет м. Луцька 22050002, код одержувача - 21741605, р/р 31213263700002 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014. У платіжному дорученні зазначається призначення платежу: за ІТЗ до апеляційного суду Волинської області (Імя (найменування) та адреса платника).
Платіжні документи в оригіналі слід направити або надати в апеляційний суд.
Відповідно до частини 5 статті 295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Згідно з частиною 2 статті 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Враховуючи викладене приходжу висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без руху.
Керуючись статтями 121, 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 1 вересня 2011 року у даній справі залишити без руху і надати строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У разі невиконання вимоги суду у встановлений строк апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
Судебное решение № 19084120, Апеляційний суд Волинської області было принято 22.09.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 2-203/10. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: