№ 19082260, 10.11.2011, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

63503, м. Чугуїв Харківської області, пл. Леніна, 2

Справа № 2036/3-1528/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2011 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Чугуївського РВ ГУ МНС України в Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Морозово Оршанського району Вітебської області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1, працюючого головним інженером ПрАТ «Чугуївський молочний завод», за ч. 1 ст.18816 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

18 жовтня 2011р. об 10.00 год. при перевірці на території ПрАТ «Чугуївський молочний завод», яка знаходиться за адресою: Харківська обл. м. Чугуїв, вул. Репіна буд. 1, встановлений факт не виконання п.п. 2, 3 припису старшого інспектора Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Чугуївського РВ ГУ МНС України в Харківській області від 18.05.2011 року, а саме: обладнати обєкт системою раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у випадку їх виявлення письмово повідомити про це органи державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки; забезпечити машинне (апаратне) відділення аміачної компресорної установки ізолюючими дихальними апаратами типу АСП в кількості не менше трьох.

Вищевикладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХАТгБ № 050011 від 18.10.2011 року (а.с. 3), приписом Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Чугуївського РВ ГУ МНС України в Харківській області б/н від 18.05.2011 року (а.с. 4-8).

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, підтвердивши обставини вчинення правопорушення так, як вони зазначені вище.

Вислухавши ОСОБА_1, проаналізувавши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 винен у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення та його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст.18816 КУпАП невиконання законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і території від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, суд визнає щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

Враховуючи той факт, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, а також характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують відповідальність, суд вважає за можливе піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією статті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 18816 ч. 1,279,280,283,284,294 КУпАП суддя ,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 170 (сто сімдесят) грн. на р/р 31111106700020 код платежу 21081100 одержувач Чугуївське УДК код 24134478 банк одержувача ГУ ДКУ у Харківській області МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя -