№ 19070744, 01.11.2011, Вінницький окружний адміністративний суд

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2011 р. Справа № 2а/0270/4457/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Комара Павла Анатолійовича, розглянувши в порядку скороченого провадження матеріали справи

за позовом: Жмеринського транспортного прокурора в особі Територіального упраління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про: стягнення штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ :

28.09.2011 року до Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали адміністративного позову Жмеринського транспортного прокурора в особі Територіального упраління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу в сумі 1700 грн.

Справа розглядається в порядку скороченого провадження, оскільки в силу п. 4 ч. 1 ст. 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях субєкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження, застосовується скорочене провадження.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 30 вересня 2011 року відкрито скорочене провадження по даній справі та встановлено 10-денний строк для подачі заперечень проти позову з дня одержання даної ухвали. Копія даної ухвали була надіслана відповідачеві на адресу вказану в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, однак 18.10.2011 року конверт з даною ухвалою повернувся до суду у зв'язку із закінченням строку зберігання.

Відповідно до ч.3 ст.167 КАС України судове рішення вважається врученим, у тому числі у разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин, та у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою, повідомленою цими особами суду, або за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, чи для фізичних осіб, які не мають статусу підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, яка зареєстрована у встановленому законом порядку.

За таких обставин суд вважає, що вжив всіх залежних від нього заходів для вручення відповідачеві ухвали про відкриття скороченого провадження по даній справі та забезпечив право останнього на подання заперечень проти адміністративного позову.

Розглянувши та оцінивши матеріали справи в порядку скороченого провадження, відповідно до вимог ст. 183-2 КАС України, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для прийняття рішення про задоволення позову, в звязку з наступним.

Стаття 39 Закону України "Про автомобільний транспорт" встановлює перелік документів необхідних для фізичної особи, що здійснює перевезення пасажирів легковими автомобілями на замовлення, зокрема до них належать: для автомобільного перевізника - ліцензія, договір із замовником послуги, інші документи, передбачені законодавством України; для водія легкового автомобіля - посвідчення водія відповідної категорії, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, ліцензійна картка, копія договору із замовником послуги, інші документи, передбачені законодавством України.

Як вбачається із матеріалів адміністративної справи, під час проведення перевірки виявлено порушення відповідачем вимог ст.39 Закону України "Про автомобільний транспорт".

Відповідальність за порушення законодавства про автомобільний транспорт встановлена абз.3 ч.1 ст. 60 Закону України "Про автомобільний транспорт" відповідно до якої, за надання послуг з перевезень пасажирів та вантажів без оформлення документів, перелік яких визначений статтями 39 та 48 цього Закону, передбачається штраф у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На виконання вимог ст.60 Закону України "Про автомобільний транспорт", начальником територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області Ратовським А.С. винесена постанова про застосування фінансових санкцій №135507 від 30.05.2011 року, відповідно до якої до відповідача застосовані фінансові санкції в розмірі 1700 грн.

Відповідно до п.28 Порядку здійснення державного контролю на автомобільному транспорті, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 08.11.2006 року №1567 передбачено, що фінансова санкція повинна бути перерахована суб'єктом господарювання не пізніше ніж протягом 15 днів після отримання ним копії постанови про застосування фінансових санкцій, про що повідомляється орган державного контролю, посадовою особою якого винесено відповідну постанову.

Копія постанови була надіслана відповідачеві 01.06.2011р. та 16.06.2011р. (повторно) на адресу вказану в єдиному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, однак конверти із постановою повертались із позначкою "за заначеною адресою не проживає".

Відповідно до положень ч. 1 ст. 18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

Суд вважає, що позивач вжив всіх залежних від нього заходів для повідомлення відповідача належним чином про винесення постанови про застосування штрафних санкцій.

Судом встановлено, що відповідач, на дату звернення позивача до суду, штраф не сплатив і не оскаржив постанови про застосування штрафних санкцій №135507 від 30.05.2011 року.

За наведених обставин, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 158, 162, 183-2, 256 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в дохід Державного бюджету України (р/р 31111106700002, код ЄДРПОУ 34701167, держбюджету м.Вінниця, 21081100, ГУДКУ у Вінницькій області м.Вінниця МФО 802015) 1700 грн. фінансових санкцій.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України

Суддя Комар Павло Анатолійович

01.11.2011