№ 19064635, 24.10.2011, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 3-1746/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2011 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Білокур В.І., при секретарі Сірій І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Прилуцької ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, працює головним бухгалтером ВАТ “Будмаш”, проживає в АДРЕСА_1, за ст.163-1ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Прилуцькою ОДПІ згідно Акту документальної перевірки ВАТ “Будмаш” від 01.08.2010 року за №982/23/00240307 встановлено порушення ведення податкового обліку за квітень 2011 року, а саме, завищено заявлену суму бюджетного відшкодування за квітень 2011 року на 72167 грн., що є порушенням п.4 ст. 200 Податкового Кодексу України, тим самим головний бухгалтер вказаного підприємства ВАТ “Будмаш” ОСОБА_1 скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст.163-1 ч.1 КупАП, а тому 01.08.2011 року заступником начальника Прилуцької ОДПІ і було складено відповідний адмінпротокол Серія КН №950716 відносно гр. ОСОБА_1.

В судовому засіданні ОСОБА_1 як особа, що притягується до адмінвідповідальності не визнала вини ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.163-1ч.1 КупАП, про що надала відповідні пояснення, суть яких зводиться до того, що оскаржує правомірність Акту перевірки у вищестоящі податкові органи, не вважає себе винною за порушення допущені у квітні місяці 2011 року, крім того вважає порушеними 3-х місячний строк давності для накладення на неї адміністративного стягнення.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, вважає доведеною її винність у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.164-1 КупАП, виходячи з наступного.

Так, винність ОСОБА_1, як головного бухгалтера ВАТ “Будмаш” у допущеному порушенні ведення податкового обліку за квітень 2011 року, у вигляді завищення заявленої суми бюджетного відшкодування за квітень 2011 року на 72167 грн. підтверджується Актом документальної перевірки ВАТ “Будмаш” від 01.08.2010 року за №982/23/00240307 (а.с.3-4), а також Протоколом про адміністративне правопорушення, від підписання якого і дачі пояснень по-суті ОСОБА_1 Відмовилась (а.с.2,5), що суд вважає як одним із способів захисту своїх інтересів.

Суд також приймає до уваги, що доданих до справи самою ОСОБА_1 Результатів розгляду її скарги Державною податковою адміністрацією в Чернігівській області від 14.10.2011 року відмовлено в її задоволенні, вищеназваний Акт перевірки залишений в силі.

За таких обставин суд вважає підтвердженою в судовому засіданні винність ОСОБА_1 у скоєнні нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, за що вона і повинна нести адміністративну відповідальність.

Враховуючи вищевикладе та керуючись ст.ст. 163-1ч.1; 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді 85 (вісімдесят п”ять) гривень штрафу на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Білокур В.І.