на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог -управління з питань державної реєстрації суб'єктів господарювання
про
припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством, -
УСТАНОВИВ:
Позивач
звернувся з позовом про припинення юридичної особи відповідача, як суб'єкта
підприємницької діяльності, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, з
підстав неподання ним протягом року документів фінансової звітності та
податкових декларацій.
У
судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.
Відповідач
був належним чином (рекомендованим листом) повідомлений про час і місце
розгляду справи, однак відповідач на пропозицією суду в направлених йому ухвалі
про порушення провадження у адміністративній справі та повістках заперечень на
позов не надіслав, відповідач участі своїх представників у судове засідання не
забезпечив і про причини неприбуття у судове засідання не повідомили, що
відповідно до ч. 2 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України не є
перешкодою для розгляду справи.
У
судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримали.
Відповідно
до ст. 71, 128, ч.3 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України справу
вирішено на підставі наявних у ній доказів, у судовому засіданні оголошено
вступну та резолютивну частини постанови.
Заслухавши
представників позивача та дослідивши наявні у справі докази суд встановив
наступне.
Відповідач
зареєстрований як юридична особа Черкаським міськвиконкомом - свідоцтво про державну реєстрацію №22797619,
видане 18.05.1995, а як платник податку взятий на облік державною податковою
інспекцією у м. Черкаси.
Відповідно
до ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, положень Закону України
“Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та
державними цільовими фондами” відповідач зобов'язаний подавати до органів
державної податкової служби та інших контролюючих органів податкові декларації
та розрахунки (далі -податкові декларації) у строки встановлені законодавством,
на підставі яких здійснюється нарахування та/або сплата податку, збору
(обов'язкового платежу).
Однак,
з 18.04.2006 відповідач такі документи до органів державної податкової служби
не подавав, що підтверджується довідкою позивача та податковою декларацією.
Неподання
відповідачем протягом року до органів державної податкової служби передбачених
чинним законодавством документів фінансової звітності та податкових декларацій
відповідно до ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців” є підставою для постановлення судового рішення про
припинення юридичної особи за позовом органів державної податкової служби ( п.
17 ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”).
З відповідача
на користь Державного бюджету України підлягають стягненню судові витати у
розмірі 3,40 грн..
Керуючись
ст.ст. 94,161,163,186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Позов
задовольнити повністю.
Припинити
юридичну особу приватного підприємства «Оздоровчий центр «Дар»(зареєстровано у
виконкомі Черкаської міської ради 18.05.1995, рішення №4739-11, адреса
-м.Черкаси, вул. Сержанта Смірнова, 6, кв. 37, ідентифікаційний код 22797619).
Стягнути
з приватного підприємства «Оздоровчий центр «Дар»(м. Черкаси, вул. Сержанта
Смірнова, 6, кв. 37, ідентифікаційний код 22797619) в доход державного бюджету
України через місцевий (за місцезнаходженням відповідача) орган державної
податкової служби для зарахування на реєстраційний рахунок ВДК у м. Черкаси
№31117095700002 в управлінні Державного казначейства в Черкаській області, МФО
854018, 3,40 грн. судового збору;
Призначити
комісію з припинення юридичної особи, поклавши виконання її функцій на орган
управління юридичної особи (директора) та встановити наступні граничні строки
при здійсненні ліквідаційної процедури з дня прийняття цієї постанови: 1 місяць
для поміщення повідомлення в друкованих засобах масової інформації про
припинення юридичної особи, 4 місяці для пред'явлення вимог кредиторами, 5
місяців для складення проміжного ліквідаційного балансу, 7 місяців для
завершення ліквідації.
Постанова
може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через
господарський суд Черкаської області шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження на протязі 10 днів з дня складення повного тексту постанови та
наступного подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви
про апеляційне оскарження.
Копію
цієї постанови направити державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної
особи.
Суддя Хабазня Ю.А.
Повний текст постанови
складено 26.05.2008
Часті запитання
Який тип судового документу № 1906230 ?
Яка дата ухвалення судового документу № 1906230 ?
Дата ухвалення - 20.05.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 1906230 ?
Форма судочинства - Хозяйственное
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1906230 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Данные о судебном решении № 1906230, Господарський суд Черкаської області
Судебное решение № 1906230, Господарський суд Черкаської області было принято 20.05.2008.
Форма судопроизводства - Хозяйственное,
форма решения – .
На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
Судебное решение № 1906230 относится к делу № 14/2139а
то решение относится к делу № 14/2139а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:
Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
