ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
_____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"20" травня 2008 р. № 02-02/
Суддя Михайлюк С.І., розглянувши матеріали позовної заяви
Позивач: ФОП ОСОБА_1, АДРЕСА_1
Відповідач: Петрушинська сільська рада, код ЄДРПОУ 04411935, вул. Чернігівська, 57,Петрушин,Чернігівський район, Чернігівська область,15521
Предмет спору: про визнання договору таким, що відбувся та визнання права власності 13055 грн.
ВСТАНОВИВ:
Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.
Відповідно до п. 2 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.
В порушення вказаних вимог позивачем на надано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Згідно з ч. 2 п.п. а,б ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" розмір державного мита з позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів становить 1 відсоток ціни позову , але не менше 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян , а з позовних заяв немайнового характеру 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
У позовній заяві позивач просить визнати таким , що відбувся договір купівлі - продажу між позивачем та Петрушинською сільською радою за ціною 13055 грн., та визнати за позивачем право власності на будівлю. Тобто позивачем поєднані вимоги майнового та немайнового характеру, тому розмір державного мита повинен становити 215,55 грн.
Однак позивачем сплачено державне мито в сумі 131 грн.
Окрім того слід зазначити, що відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідчені копії. Належним чином засвідчена копія документа має містити печатку, напис " з оригіналом згідно" та підпис уповноваженої особи.
Керуючись п. 4,6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позовн у заяву та додані до неї матеріали повернути позивачу.
Додаток на 15 арк.
Суддя Михайлюк С.І.
Судебное решение № 1905817, Господарський суд Чернігівської області было принято 20.05.2008. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № . Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: