Решение № 19052893, 30.08.2007, Ставищенський районний суд Київської області

Справа № 2-231, 2007 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2007 року Ставищенський районний суд Київської області

головуючого судді: Мельничук В. П.,

при секретарі: Шевченко Т. А.,

з участю позивачки: ОСОБА_1,

відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною позовною заявою звернулась ОСОБА_1, посилаючись на те, що вона з відповідачем з 20 листопада 2004 року перебуває в зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Просить суд стягнути із відповідача на її користь аліменти на утримання дочки в розмірі 25 відсотків доходу (заробітку) останнього, посилаючись на те, що останніх два місяці вони з відповідачем шлюбних стосунків фактично не підтримують. Дитина знаходиться на утриманні позивачки. Участі в утриманні дитини відповідач не приймає. Стан здоровя дитини задовільний, на диспансерному обліку не перебуває. її неодноразові усні прохання надавати дитині матеріальну допомогу відповідач ігнорує. Місце роботи відповідача на даний час невідоме. Позивачка в даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною по досягненню нею 3-х річного віку.

Позивачка в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала, від позову не відмовилась.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав, погодиився сплачувати аліменти, зробивши про це усну заяву.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши усну заяву відповідача про визнання позову та перевіривши письмові докази, вважає, що визнання відповідачем вказаного позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивачка має на утримані неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.З) та довідкою Бесідської сільської ради (а.с.4)

Згідно ч.3 ст. 181 Сімейного Кодексу України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються за рішенням суду у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись, як аліменти на дитину, відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України визначається судом, але розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин у відповідності з ч. 2 ст. 182 цього Кодексу не може бути менший ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, то з нього слід стягнути на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у частці від його доходу в розмірі 25 відсотків частини доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.3 п. 4 ст. 81, ч.3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ на користь територіального управління державної судової адміністрації в Київській області.

У відповідності з п. 1 ст. 367 ЦПК України рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає обовязковому негайному виконанню.

Керуючись ст. ст. 180, 181 ч.3, 182 ч. 2, 183, 191 ч. 1 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, ст. 88 ч.3, ст. 130 ч. 4, 174, 213-215, 367 п. 1 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с Бесідка Ставищенського району Київської області, жителя АДРЕСА_1, працюючого водієм в ПП „Альтанка", на користь ОСОБА_1, проживаючої в АДРЕСА_2, аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 25 відсотків частини доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до її повноліття, починаючи з 3 серпня 2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 (сім) гривень 50 копійок на користь територіального управління державної судової адміністрації в Київській області на рахунок -35221009000497, Банк - ГУДКУ в Київській області, МФО - 821018, код - 26268119.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня на користь органу місцевого самоврядування.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню і на нього може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, апеляційна скарга після подання вказаної заяви подається протягом двадцяти днів до Апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд.

Суддя