Приговор № 19052852, 25.07.2007, Ставищенський районний суд Київської області

Справа № 1-69, 2007 року

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2007 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого-судді: Мельничука В.П.

при секретарі: Шевченко Т.А.

за участю прокурора: Калітенка C.O.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань смт.Ставище справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, одруженого, пенсіонера, невійськовозобовязаного, раніше не судимого, в скоєнні злочину, передбаченого ст.310 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в квітні 2007 року на присадибній ділянці свого домогосподарства, яке розташоване по АДРЕСА_1, на ділянці площею 4x13 метрів незаконно посіяв та вирощував снотворний мак в кількості 639 рослин, які 15 червня 2007 року, близько 13 години 25 хвилин було виявлено та вилучено працівниками міліції.

В судовому засіданні підсудний вину в скоєнні злочину, передбаченого ст.310 ч. 2 КК України визнав повністю, суду пояснив, що в квітні 2007 року точної дати не памятає, на своїй присадибній ділянці, яка розташована по АДРЕСА_1 посіяв і вирощував мак для власних потреб, споживання насіння маку в їжу. Не знав, що це злочин. 15 червня 2007 року до нього прийшли працівники міліції і на присадибній ділянці виявили рослини маку, які вирвали, порахували, повязали в снопи, опечатали та вилучили, склавши про це акт. Всього було 639 рослин маку.

У вчиненому щиро кається, просить сурово не карати.

Суд, вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки скоєння даного злочину визнається підсудним. Викладені ним фактичні обставини справи ніким з учасників судового розгляду не оспорюються, тому суд вважає їх достовірними і такими, що не потребують дослідження в судовому засіданні, відповідно до статті 299 КПК України.

Таким чином суд приходить до висновку, що вина підсудного доведена, він вчинив злочин і його дії суд кваліфікує за ст.310 ч.2 КК України, як незаконний посів та вирощування снотворного маку в кількості більше пятисот рослин.

Вирішуючи питання про міру покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного, який визнав свою вину повністю, до кримінальної відповідальності притягується вперше, за місцем проживання характеризується позитивно, має державну нагороду - орден Трудового Червоного Прапору.

Обставини, що помякшують покарання підсудному, суд визнає щире каяття та те, що він є пенсіонером і ветераном праці.

Обставини, що обтяжують його покарання судом не встановлено.

З урахуванням вищевикладеного та беручи до уваги, що тяжких наслідків від скоєного не наступило, підсудний вину визнав повністю, він хворіє, і суд вважає, що при призначенні йому покарання слід врахувати наявність вишевикладених обставин, які помякшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, і призначити йому покарання із застосуванням умов ст. 69 КК України - більш мяке, не зазначене в санкції частини статті, за якою його визнано винним, у вигляді штрафу, бо саме така міра покарання є необхідною й достатньою для його виправлення та попередження нових злочинів.

Відповідно до статті 93 КПК України з підсудного слід стягнути судові витрати на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області за проведення експертизи наркотичних засобів в сумі 139, 49 грн.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 за ст.310 ч.2 КК України з застосуванням ст.69 КК України до штрафу 510 (пятсот десять) гривень.

Міру запобіжного заходу засудженому - підписку про невиїзд залишити до вступу вироку в законну силу.

Судові витрати за проведення експертизи наркотичних засобів стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області в сумі 139 (сто тридцять девять) гривень 49 копійок. Вказані кошти напрявляти: отримувач платежу: НД ЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області, код ЗКПО 25574713, реєстраційний рахунок 35222002000460 МФО 821018, Банк УДК у Київській області; для зарахування НД ЕКЦ ГУ МВС України в Київській області за проведення експертизи наркотичних засобів.

Речові докази по справі - 639 рослин снотворного маку, знищити шляхом спалювання.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області, через Ставищенський районний суд, протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: