Приговор № 19038436, 03.11.2011, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 2021/1-374/11

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

01 ноября 2011 года Красноградский районный суд Харьковской области

в составе: председательствующего судьи Гусарь П.И.

при секретаре Ивашкиной Т.В.

с участием прокурора Мандыч А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краснограде уголовное дело по обвинению :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Степанакерт Нагорно-Карабахской республики, армянина , гражданина Украины, образование базовое общее среднее, холостого, не работающего, не судимого, проживающего в АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

11.08.2011 года около 22 часов 30 минут, ОСОБА_2 находясь на рынке по ул. 8-го марта в с. Песчанка Красноградского района Харьковской области, действуя с прямым умыслом, незаконно, для личного употребления без цели сбыта приобрел у неустановленного лица 3 мл ацетилированного опия, который находился в одноразовом шприце, после чего перевез его в г. Красноград Харьковской области , где в пер. Горького около 22 часов 45 минут был задержан работниками милиции, которые при осмотре его шорт, обнаружили и изьяли одноразовый медицинский шприц, емкостью 10 мл с непрозрачной жидкостью обьемом 3 мл, которая согласно заключения судебно- химической экспертизы эксперта за № 1741 от 13.09.2011 года признана особо опасным наркотическим средством, опием ацетилированным, массой сухого остатка 0, 3659 грамма, который ОСОБА_2 незаконно приобрел, перевез, хранил без цели сбыта.

Подсудимый вину признал полностью и подтвердил факт незаконного приобретения, хранения, перевозки наркотических средств без цели сбыта.

Суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины не исследовал имеющиеся по делу доказательства.

Действия ОСОБА_2 квалифицированы правильно по ч.1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, перевозка, хранение без цели сбыта наркотических средств.

При определении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно , не состоит на учете у врача-нарколога и психиатра, ранее не судим, как обстоятельства, смягчающие наказание чистосердечное раскаяние в совершении преступления, а обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.

Вещественные доказательства, наркотические средства, находящиеся в камере хранения Красноградского РО ГУМВДУ, в соответствии со ст. 81 УПК Украины необходимо уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа на сумму 1000 (одну тысячу) грн.

Меру пресечения оставить осужденному подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - находящееся в камере хранения Красноградского РО ГУМВДУ ( л.д. 69-70) - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, р/с 31253272210487 код ОКПО 25574728 МФО 851011 расходы за проведение химической экспертизы в сумме 278, 66 грн.

Приговор в 15 суточный срок возможно обжаловать в апелляционный суд Харьковской области через Красноградский райсуд.

Судья: