№ 19035529, 02.11.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

02 листопада 2011 р. № 2-а- 13321/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бартош Н.С.,

при секретарі судового засідання Островській М.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «Укрпромтех»про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна податкова інспекція в Орджонікідзевському районі міста Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «Укрпромтех», в якому просить суд стягнути з відповідача суму боргу 1200,00 грн., в рахунок погашення його боргу на р/р 35212001000388 УДК у Харківській області м. Харкова, МФО 851011, обґрунтовуючи свої вимоги наступним.

ТОВ Фірма «Укрпромтех» включений до категорії платників окремих податків у ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Харкова 12.04.2011 р.

Основним завданням органів ДПС України є здійснення контролю за своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством (п. 1 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»).

ТОВ Фірма «Укрпромтех має податковий борг перед бюджетом у сумі 1200,00 грн., що виник внаслідок несплати в установлений строк грошового зобовязання з податку на прибуток підприємств, визначеного платником податків на підставі декларації з податку на прибуток підприємств №25654 від 06.04.2011 р.

Наведені обставини свідчать про невиконання відповідачем свого податкового обовязку щодо сплати податків та зборів в строки та у розмірах, встановлених Податковим кодексом України.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив такі обставини.

Товариство з обмеженою відповідальністю Фірми «Укрпромтех» зареєстроване Виконавчим комітетом Харківської міської ради 10.12.2010 р., що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи.

Згідно довідки №318 від 01.08.2011 р. відповідач з 13.12.2010 р. перебуває на податковому обліку як платник податків за №92 у Державній податковій інспекції в Орджонікідзевському районі міста Харкова.

Згідно податкової декларації з податку на прибуток підприємств №25654, поданої 06.04.2011 р. Товариством з обмеженою відповідальністю Фірми «Укрпромтех» до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі міста Харкова, товариством самостійно нарахована сума податку до сплати у розмірі 1200.00 грн.

Зі зворотного боку облікової картки платника податків - Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «Укрпромтех» встановлено, що відповідачем сума податку у розмірі 1200.00 грн. самостійно не сплачена.

Податковим органом сформована та направлена відповідачу податкова вимога форми «Ю» №307 від 23.05.2011 р. на суму боргу у розмірі 1200.00 грн.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно з ч. 1 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 04.12.1990 р. № 509-XII до функцій органів державної податкової служби входить здійснення контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів.

Відповідно до п.п. 16.1.4. п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Пунктами 49.1, 49.2 статті 49 Податкового кодексу України визначено, що податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків. Платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.

Пунктом 54.1 ст. 54 зазначеного кодексу визначено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Статтею 57 Податкового кодексу України передбачені строки сплати податкового зобов'язання.

Зокрема, п. 57.1 зазначеної статті визначено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. ( п.п. 59.1., 59.4. ст. 59 Податкового кодексу України).

У встановлений кодексом строк підприємство не сплатило узгоджену суму податкового зобовязання з податку на прибуток підприємств у розмірі 1200.00 грн., визначену в поданій декларації.

Із врахуванням вищевикладених обставин суд вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 8-14, 71, 94, 112, 136, 159, 160-164, 167, 186 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «Укрпромтех» про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «Укрпромтех» (61115, м. Харків, вул. 17-го Партзїзду, 30, кв.15, код 37364725) суму податкового боргу у розмірі 1200.00 грн. (одну тисячу двісті гривень 00 копійок), шляхом перерахування вказаної суми на р/р 35212001000388 УДК у Харківській області м. Харкова, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня її проголошення, у разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанову в повному обсязі виготовлено 07 листопада 2011 року.

СуддяБартош Н.С.