Решение № 19028762, 12.10.2011, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 2-399/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2011 року Приморський районний суд міста Одеси у складі:

Головуючого судді Кравчук Т.С.

при секретарі Лахматовій С.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Одесі справу за позовом ВАТ “Одесаобленерго”в особі структурної одиниці Південного району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків завданих в наслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 6969,48 грн., та сплачені судові витрати у вигляді державного мита в розмірі 69,69 гривні та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 гривень.

У судове засідання представник позивача не зявився, подав до суду заяву в якої повідомив суду, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглянути справу без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим, доведеним та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач є споживачем електричної енергії. На підставі чого Південного РЕМ ВАТ «Одесаобленерго»поставляє електроенергію у квартиру АДРЕСА_1, в якій проживає відповідач. Зазначеному споживачу Південного РЕМ який є структурним підрозділом енергопостачальної компанії, присвоєний особовий рахунок НОМЕР_1 а споживач відповідно п. 42.5 ПКЕЕ для населення повинен здійснювати розрахунки за спожиту електричну енергію.

Представниками Південного РЕМ ВАТ «Одесаобленерго»при перевірці за вказаною адресою у присутності абонента було встановлено факт порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме поза облікове підключення електричного бойлера через автоматичний перемикач «Siemens»в приміщенні споживача електроенергія вживається, лічильником не враховується.

Дане правопорушення зафіксовано актом № 0078007 від 17.07.2008 року, у звязку з чим відповідачу було виписано додатковий рахунок на суму 6969,48 гривень.

Таким чином, суд вважає за можливе позов ВАТ «Одесаобленерго»у особі Південного РЕМ ВАТ«Одесаобленерго»- задовольнити, стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 6969,48 грн., та сплачені судові витрати у вигляді державного мита в розмірі 69,69 гривні та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 гривень.

Керуючись ст.ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», п. п. 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, ст.. 3, 88, 118 119, 120, 308 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ “Одесаобленерго”в особі структурної одиниці Південного району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків завданих в наслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Одесаобленерго” в особі Південного РЕМ ВАТ «ЕК Одесаобленерго», п/р 2603530103775, МФО 328845 в Філії Одеське обласне управління ВАТ «ОЩАДБАНК», код ОКПО 26302268, заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 6969,48 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Одесаобленерго” в особі Південного РЕМ ВАТ «ЕК Одесаобленерго», п/р 2600930113775, МФО 328168 в Філії Одеське обласне управління ВАТ «ОЩАДБАНК», код ОКПО 26302268, сплачене державне мито в розмірі 69,69 гривні та витрати на інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у розмірі 30 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 90 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя:

12.10.2011