Решение № 190283, 03.10.2006, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" жовтня 2006 р. Справа № 21/254-06

вх. № 9728/5-21

Суддя господарського суду Пелипенко Н.М.

при секретарі судового засідання Дмитренко М.В.

за участю представників сторін:

позивача - Барановський О.М., дов. № 4 від 02.10.2006 року відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБ Пересечанський МЕЗ, м. Х-в

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Услада", м. Харків

про стягнення 28000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача 28000,00 грн. основного боргу та судові витрати на тій підставі, що позивач виконав свої обов'язки по договору № ДГ-0000177 від 25.08.2005р., передав відповідачеві продукцію по накладній № РМ-000152 від 29.08.2005р. на суму 120635,60 грн., а відповідач обов'язки по оплаті здійснив частково.

До початку судового засідання представник позивача звернувся до суду з заявою про відмову від фіксації судового процесу технічними засобами, яка була прийнята та задоволена судом.

Представник позивача у судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з"явився, відзив на позов та витребувані судом документи не надав. За таких обставин, справа розглядається за наявними матеріалами у порядку, передбаченому ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані суду докази, вислухавши пояснення представника позивача суд встановив, що 25 серпня 2005 року між сторонами було укладено договір № ДГ-0000177. Відповідно до умов договору, позивач зобов`язався поставити відповідачеві товар, а саме олію соняшникову, а відповідач зобов`язався прийняти та оплатити його вартість протягом строку, що вказаний у додатковій угоді № 1 до договору № ДГ-0000177, а саме протягом 7 банківських днів. Позивач свої зобов`язання за договором виконав, що підтверджується накладною № РН-000152 від 29.08.2005 року, передав відповідачеві товар у кількісті 31580 кг. на загальну суму 120635,60 грн., а відповідач товар отримав, що підтверджується довіреністю №988818 від 29.08.2005 року, але оплату його вартості здійснив лише частково у розмірі 92635,60 грн.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем складає 28000,00 грн. Враховуючи, що вказана сума боргу відповідачем не оспорена, відповідач не надав суду доказів про погашення боргу, а також враховуючи, що відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, позовні вимоги позивача в сумі 28000,00 грн. є обгрунтованими, підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 44, 49,75, 82-84 ГПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Услада" (61058, м. Харків, вул. Я. Галана, 3/5, п/р 26004259830000 в ХФ АКІБ "УкрСиббанк" ХРУ, МФО 351641, код ЄДРПОУ 31340342) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім" Пересеченський МЕЗ (62132, Харківська область, Дергачівський район, смт. Пересечне, вул. Центральна, 1, п/р 26008416390000 в ХФ АКІБ "Укрсиббанк" м. Харків, МФО 351641, код ЄДРПОУ 33121364) 28000,00 грн. боргу, 280,00 грн. державного мита та 118,00 грн. судових витрат.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя Пелипенко Н.М.