Постановление суда № 19021824, 07.09.2011, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м.Київ - 32, вул.Комінтерну, 16

тел. 230-31-77

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"07" вересня 2011 р. № 02-03/

Суддя Привалов А.І., розглянувши позовні матеріали

за позовом Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (01196, м. Київ, пл. Лесі Українки, 1; код 21602826)

до закритого акціонерного товариства «Переяслав-Хмельницький хлібозавод»(08400, Київська область, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Грушевського, 61; код 32020232)

про стягнення 10000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Київське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до господарського суду Київської області з позовом до закритого акціонерного товариства «Переяслав-Хмельницький хлібозавод» про стягнення з останнього штрафу у розмірі 5000,00 грн. та пені у розмірі 5000,00 грн.

Розглянувши подану позовну заяву, господарський суд встановив, що вона не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України, та підлягає поверненню без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов’язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. Відповідно до пункту 2 частини першої ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Матеріали позовної заяви не містять опису вкладення у цінний лист, що не дає можливості суду надати оцінку, чи була надіслана іншій стороні копія позовної заяви, разом з доданими до неї документами.

Згідно з пунктом 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви не додано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин, позовна заява не може бути прийнятою до розгляду господарським судом Київської області та підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, разом з доданими до неї матеріалами, всього на 11 арк. (в т. ч. оригінал фіскального чеку № 1761 від 06.09.2011 р.) повернути заявнику без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя А.І. Привалов