Постановление суда № 19021498, 26.10.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 4/516-48/43926.10.11 За позовомЗаступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради та Головного управління охорони та медичного забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до1. Головного управління комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Арма-Центр"

третя особа1. Міський медичний центр проблем слуху та мовлення "Суваг"

2. Комунальне підприємство "Київжитлоспецексплуатація"

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Реотон"

провизнання угоди недійсною та повернення майна

Суддя Бойко Р.В.

Представники сторін: Від прокуратури:Лиховид О.С. посв. № 210 Від позивача 1:ОСОБА_1 пред. за дов.

Від позивача 2:ОСОБА_2 пред. за дов., ОСОБА_3 пред. за дов.

Від відповідача 1:ОСОБА_4 пред. за дов. , ОСОБА_5 пред. за дов.

Від відповідача 2:ОСОБА_6. пред. за дов. , ОСОБА_7. пред. за дов.

Від третьої особи 1:ОСОБА_8 пред. за дов., ОСОБА_2 пред. за дов.

Від третьої особи 2:не з'явився

Від третьої особи 3:ОСОБА_9 пред. за дов. ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Заступник прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради та Головного управління охорони та медичного забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) звернувся до господарського суду міста Києва із позовом до Головного управління комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Арма-Центр" про визнання угоди недійсною та повернення майна.

Рішенням господарського суду міста Києва від 17.02.2011 р. у справі №4/516 позов задоволено повністю, визнано недійсним з моменту укладення договір купівлі-продажу, укладений 25.03.2010 р. за № 618 між Головним управлінням комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Арма-Центр", зобовязано Товариство з обмеженою відповідальністю "Арма-Центр" повернути у комунальну власність територіальної громади міста Києва нежилий будинок, загальною площею 563,40 кв.м., який розташований на вул. Володимирській, 43, літ. "В" у м. Києві, вартістю 4092000 грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.06.2011 р. у справі №4/516 рішення господарського суду міста Києва від 17.02.2011 р. скасовано, а в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.09.2011 р. у справі №4/516 рішення господарського суду міста Києва від 17.02.2011 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.06.2011 р. скасовано, а справу №4/516 передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

Згідно автоматизованої системи документообігу господарського суду міста Києва справу №4/516 передано на розгляд судді Бойко Р.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.09.2011 р. справу № 4/516 прийнято до свого провадження та присвоєно їй новий номер № 4/516-48/439, залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні: позивачів - Міський медичний центр проблем слуху та мовлення "Суваг"; відповідачів: Комунальне підприємство "Київжитлоспецексплуатація" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Реотон" розгляд справи призначено на 10.10.2011 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.10.2011 р. у звязку із неявкою відповідача 2, невиконанням сторонами вимог ухвали суду та необхідністю витребування додаткових доказів у справі, суд відклав розгляд справи до 26.10.2011 р.

14.10.2011 р. до відділу діловодства господарського суду міста Києва надійшов лист від КП "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна" № 46297 (И-2011) від 11.10.2011 р., в якому зазначається, що від ТОВ "Арма-Центр" право власності на спірні нежилі приміщення перейшло і на даний час зареєстровано за ТОВ "Златовлад".

Суд за власною ініціативою залучає в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю "Златовлад".

У звязку із залученням третьої особи, суд вважає за необхідне на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю "Златовлад" (01034, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 41, (літера А), ідентифікаційний код 31511949)

2. Відкласти розгляд справи до 09.11.2011 р. о 15:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 45.

4. Повторно зобов'язати відповідачів надати суду:

-оригінали (для огляду) та засвідчені копії всіх документів, що стосуються приватизації спірного майна (в т.ч. по організації та проведенню аукціону з продажу спірного майна).

5. Повторно зобов'язати учасників судового процесу надати суду:

- оригінали всіх документів по суті спору, доданих до матеріалів справи (для огляду);

- пояснення по справі з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 06.09.2011 р. у справі №4/516;

- пояснення щодо дати (01.01.2010 р.) підписання акту приймання-передачі приміщення, укладеного між КП "Київжитлоспецексплуатація" та ТОВ "Реотон", як додатку до договору від 29.03.2010 р.;

- копію листа ТОВ "Арма-центр" щодо зобовязання товариства не вчиняти будь-яких дій щодо виселення медичного центру "Суваг" та не стягнення орендної плати.

6. Звернути увагу відповідачів на те, що якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність (штраф до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян) за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Р.В. Бойко

09.11.2011 о 15:00.