Решение № 19017503, 03.10.2011, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 2026/2-428/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2011 рокум. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючогосудді Малихіна О.О.

за участю секретаря Косенко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області цивільну справу за позовом Харківського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державного підприємства «Жовтневе лісове господарство», Люботинської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Харківський міжрайонний природоохоронний прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах держави, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь держави в особі ДП «Жовтневе лісове господарство» шкоду, заподіяну незаконною порубкою у Люботинському лісництві у розмірі 24700,09 грн. в якості матеріальних збитків, завданих в результаті ДТП

В обґрунтування позову прокурор вказував, що 02.07.2011 року на території урочища «Святополе» Люботинського лісництва державного підприємства «Жовтневе лісове господарство» в кварталі № 43, виділ 7, виявлено факт незаконної порубки дерев відповідачем, в результаті чого знищено 28 дерев породи дуб (сухостійний) Загальний розмір шкоди, заподіяної порубкою дерев становить 24700,09 грн. Постановою по справі про адміністративне правопорушення від 06.07.2011 № 000151, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 65 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення в розмірі 170 грн. При цьому факт знищення лісових культур ОСОБА_1 визнав.

Харківський міжрайонний природоохоронний прокурор в судове засідання не з'явився, але направив до суду листа про підтримання позову і розгляд справи за відсутності представника прокуратури.

Представники ДП «Жовтневе лісове господарство» та Люботинської міської ради Харківської області в судове засідання не з'явились.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи він був повідомлений належним чином. Про причини неявки в судове засідання не сповістив, тому суд виходить з того, що неявка відбулась за неповажних причин. Заяв про перенос розгляду справи ОСОБА_1 до суду не подавав. Суд, зі згоди позивача, розглядає справу за відсутністю відповідача в заочному судовому засіданні.

В судовому засіданні встановлене наступне.

02.07.2011 року у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол № 000037 про адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 65 КУпАП, за здійснення незаконної порубки 28 дерев породи дуб в кварталі № 43, виділ 7 урочища «Святополе» Люботинського лісництва. В протоколі від 02.07.2011 року ОСОБА_1 зробив письмові пояснення про те, що зрубав 28 дере породи дуб для власних потреб.

З додатку до протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що лісовому господарству порубкою дерев завдано шкоду на суму 24700,09 грн.

Постановою помічника лісничого Люботинського лісництва ОСОБА_2 № 000151 від 06.07.2011 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні вищевказаного правопорушення та накладено адміністративне стягнення в розмірі 170 грн.

Відповідно до п. 1 ст. 105 Лісового кодексу України при незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев і чагарників винні особи повинні нести цивільно-правову відповідальність.

Відповідно до ст.ст. 47, 68, 69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» заподіяна державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства шкода підлягає відшкодуванню у повному обсязі і стягується до місцевого бюджету, в даному випадку до бюджету Люботинської міської ради, на території якої скоєне вказане правопорушення.

Таким чином, з вини відповідача державі в особі ДП «Жовтневе лісове господарство» була завдана матеріальна шкода, а тому суд задовольняє позов і стягує завдану шкоду в повній сумі з відповідача.

Також суд стягує з відповідача на дохід держави судовий збір в сумі 240,00 грн. і витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120,00 грн., оскільки позивач від сплати судових витрат звільнений.

Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст. 105 Лісового кодексу України, ст.ст. 47, 68, 69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст.ст. 10, 11, 60, 213, 215, 224, 225 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Харківського міжрайонного природоохоронного прокурора задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави в особі Державного підприємства «Жовтневе лісове господарство» шкоду, заподіяну незаконною порубкою у Люботинському лісництві Державного підприємства «Жовтневе лісове господарство», у розмірі 24700,09 грн. на р/р 33112331700018 Люботинської міської ради, ВДК у м. Люботин, код 24134538, МФО 851011, для зарахування по коду бюджетної класифікації 24062100 «Грошові стягнення за шкоду заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності».

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 247,00 грн. на користь держави (р/р 31413537700018, одержувач УДК у м. Люботин, код ЄДРПОУ 24134538, банк ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011).

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 грн. на р/р 31218259700018, одержувач УДК м. Люботин, код ЄДРПОУ 24134538, банк ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Люботинського міського суду Харківської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

На заочне рішення відповідачем протягом 10 днів, з моменту отримання копії рішення, до Люботинського міського суду Харківської області може бути подана письмова заява про його перегляд.

Суддя:О. О. Малихін