Єдиний державний реєстр судових рішень Центрально-Міський районний суд м.Макіївки
Справа № 2-н-1437/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
12 вересня 2011 року Справа № 2-н-1437/11
м. Макіївка
Суддя Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області Мащенко С. В., розглянувши заяву КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «МАКІЇВТЕПЛОМЕРЕЖА»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 «Про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію», відповідно до ст. ст. 202, 264, 525, 526, 530, 610, 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 64, 67, 68 та 156 Житлового кодексу України, ч. 1 ст. 13 та п. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»від 24.06.2004 р. та ст. ст. 95 - 97, 102 105, 106 Цивільного процесуального кодексу України, -
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, індивідуальний ідентифікаційний номер не відомий, - на користь КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «МАКІЇВТЕПЛОМЕРЕЖА»(місцезнаходження: 86156, м. Макіївка, вул. Лєбєдєва, госпблок, р/р 26009402000 у відділенні № 1 ЗАТ “Донгорбанк” м. Макіївки, МФО 334970, код ЄДРПОУ 31534547) заборгованість за спожиту теплову енергію у сумі 10147,66 грн. (десять тисяч сто сорок сім гривень 66 копійок) за період з 01.04.1996 р. по 01.05.2011 р.
2. Стягнути з боржника, ОСОБА_2, на користь стягувача сплачені заявником при зверненні до суду витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 7,50 грн. (сім гривень 50 копійок).
3. Стягнути з боржника, ОСОБА_3, на користь стягувача сплачені заявником при зверненні до суду витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 7,50 грн. (сім гривень 50 копійок) .
4. Стягнути з боржника, ОСОБА_4, на користь стягувача сплачені заявником при зверненні до суду витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 7,50 грн. (сім гривень 50 копійок).
5. Стягнути з боржника, ОСОБА_5, на користь стягувача сплачені заявником при зверненні до суду витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 7,50 грн. (сім гривень 50 копійок).
6. Стягнути з боржника, ОСОБА_2, судовий збір у розмірі 12,69 грн. (дванадцять гривень 69 копійок) на користь держави.
7. Стягнути з боржника, ОСОБА_3, судовий збір у розмірі 12,69 грн. (дванадцять гривень 69 копійок) на користь держави.
8. Стягнути з боржника, ОСОБА_4, судовий збір у розмірі 12,69 грн. (дванадцять гривень 69 копійок) на користь держави.
9. Стягнути з боржника, ОСОБА_5, судовий збір у розмірі 12,69 грн. (дванадцять гривень 69 копійок) на користь держави.
10. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя:С. В. Мащенко
Згідно із ч. 1 та 2 ст. 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву у письмовій формі про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
У відповідності до ч. 4 та 6 ст. 1051 ЦПК України питання про прийняття до розгляду заяви боржника про скасування судового наказу вирішується судом не пізніше наступного дня після її передачі судді та, у випадку її прийняття, розглядається протягом десяти днів після цього у відкритому судовому засіданні. Неявка стягувача та боржника, повідомлених належним чином про час і місце розгляду такої заяви, не перешкоджає розгляду заяви про скасування судового наказу.
Про залишення заяви боржника про скасування судового наказу без задоволення та про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу, а в разу зміни судового наказу видає судовий наказ (ч. 9 ст. 1051 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності «____»_____ 2011 р.
Суддя:С. В. Мащенко
Судебное решение № 19017039, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки было принято 12.09.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 2-н-1437/11. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: