Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-639/11
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
21 жовтня 2011 року Менський районний суд
Чернігівської області
у складі :
головуючого судді Парфененко О.Я.
при секретарі Зубкович Н.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,
В С Т А Н О В И В:
У жовтні 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи позовні вимоги тим, що з відповідачем по даній справі перебуває у зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу мають неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на її утриманні. Відповідач проживає окремо, ухиляється від утримання дітей, матеріальної чи грошової допомоги не надає, хоча може надавати таку допомогу, тому позивачка просить призначити аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця до повноліття дітей.
Позивачка у судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.
Відповідач у судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослiдивши матерiали справи, суд прийшов до висновку, що позов пiдлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 180, 181 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У разі відсутності домовленості про способи виконання батьками обовязку утримувати дитину та при ухиленні батьків від цього обовязку, кошти на утримання дітей стягуються з них в судовому порядку.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтвреджується свідоцтвом про одруження (а.с. 2).
ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с. 2, 4).
Відповідач добровільно не надає допомоги на утримання дітей, хоча здатний надавати цю допомогу оскільки працює трактористом у ВАТ «Мена ПАК»тому кошти на утримання дітей потрібно стягнути з відповідача у примусовому порядку.
Судовий збір та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи підлягають стягненню з відповідача на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. 180, 181 Сімейного кодексу України, ст. 212- 215, 367, ЦПК України, суд
В И Р I Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та жителя АДРЕСА_1 працюючого в ВАТ «Мена Пак»трактористом, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03.10.2011 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. судового збору на користь держави: в місцевий бюджет м. Мена на р/р 31415537700277, МФО 853592, код 22090100 УДК в Чернігівській області.
Стягнути з ОСОБА_2 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на користь держави: в державний бюджет Менського району на р/р 31211259700276, МФО 853592, код ЄДРПОУ 21401016, в ГУДКУ в Чернігівській області.
Рішення в частині стягнення алiментiв у межах суми платежу за один місяць пiдлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя О.Я. Парфененко
Судебное решение № 19013979, Менський районний суд Чернігівської області было принято 21.10.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 2-639/11. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: