Решение № 19007953, 18.10.2011, Гусятинський районний суд Тернопільської області

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" жовтня 2011 р. Справа № 2-716/11

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючої судді Баран Е.М.

при секретарі Коноваловій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин справу за позовною заявою ПАТ комерційний банк ”ПриватБанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по кредитному договору №05/07/77 МГ від 10.05.2007 року в розмірі 21 455,80 гривень солідарно, посилаючись на те, що за даним кредитним договором відповідач ОСОБА_1 отримала строковий кредит в розмірі 15 000,00 гривень зі сплатою відсотків за користування ним з розрахунку 20 % річних строком до 10.05.2010 року включно. В забезпечення виконання зобовязань з відповідачами було укладено договір поруки № 05/07/77 МГ від 10.05.2007 року, за яким відповідач ОСОБА_2 (Поручитель) перед банком (Кредитором) солідарно з ОСОБА_1 відповідає в повному обсязі за своєчасне та повне виконання останньою(Боржником) зобов»язання за кредитним договором. В порушення умов даних договорів відповідачі в добровільному порядку своїх зобовязань не виконують, поскільки станом на 10.08.2011 року заборгованість за кредитом складає всього21455,80 гривень. З них: 8719,39 грн. становить сума неповерненого кредиту; 7651,69 грн.- заборгованість по відсотках за користування кредитом;3824,92 грн.пеня за несвоєчасне виконання зобов»язання, 250,00 грн.-штраф, 1009,80 грн.- штраф.

Представник позивача Залецький Т.І. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень. За згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини.

Судом встановлено що відповідно до п.1.1. розділу Загальні положення Статуту(нова редакція) від 17.17.2009 року, Публічне акціонерне товариство комерційний банк ”ПриватБанк” виступає правонаступником по всіх правах та зобов»язаннях Закритого акціонерного товариства комерційний банк ”ПриватБанк” .

Згідно кредитного договору № 05/07/77 МГ від 10.05.2007 року вбачається, що

ЗАТ комерційний банк ”ПриватБанк” (далі - Банк) та ОСОБА_1 (далі - Позичальник) уклали договір про надання Банком Позичальнику грошових коштів в розмірі 15 000,00 гривень зі сплатою відсотків за користування ним з розрахунку 20 % річних строком до 10.05.2010 року включно в порядку та на умовах, визначених договором, а Позичальник зобовязується відповідати перед Банком за своїми зобовязаннями, які випливають з цього договору, своїми грошовими коштами та майном.

На забезпечення виконання даного зобовязання, між ЗАТ комерційний банк ”ПриватБанк” (далі - Кредитор) та відповідачами ОСОБА_1(далі-Боржник) та ОСОБА_2(далі-Поручитель) було укладено договір поруки № 05/07/77 МГ від 10.05.2007 року, за яким Поручитель несе солідарну відповідальність перед Кредитором у випадку невиконання Боржником взятих на себе зобов»язань за кредитним договором № 05/07/77 МГ від 10.05.2007 року.

Станом на 10.08.2011 року заборгованість відповідачів по кредитному договору № 05/07/77 МГ від 10.05.2007 року складає 21455,80 гривень. З них: 8719,39 грн. становить сума неповерненого кредиту; 7651,69 грн.- заборгованість по відсотках за користування кредитом;3824,92 грн.пеня за несвоєчасне виконання зобов»язання, 250,00 грн.-штраф(фіксована частина), 1009,80 грн. штраф(відсоток від суми заборгованості).

Зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, що слідує з статті 526 ЦК України.

Згідно ст.1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом.

Згідно ст.554 ЦК України випливає, що у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в даному випадку має місце невиконання відповідачами своїх зобовязань щодо сплати заборгованості по кредитному договору №05/07/77 МГ від 10.05.2007 року, яке слід усунути шляхом стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1 в користь позивача суму заборгованості - 21455,80 гривень.

На підставі наведеного та керуючись, ст. ст. 10, 57, 224, 226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 554, 1054 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк ”ПриватБанк” м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 29098829000000 МФО 305299 заборгованість за кредитним договором в розмірі 21455( двадцять одну тисячу чотириста п»ятдесят п»ять) гривень 80 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк ”ПриватБанк” м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 64993919400001 МФО 305299 судовий збір у розмірі 214(двісті чотирнадцять)гривень 55 копійок та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:Е. М. Баран