№ 1900104, 21.04.2008, Житомирський окружний адміністративний суд

Справа № 2-а - 4906 / 08

 Категорія 48

ПОСТАНОВА

іменем України

21 квітня 2008 року м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої - судді Євпак В.В.

при секретарі судового засідання Курдиш М.В.

за участю представника позивача

розглянувши у судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції в м. Житомирі до ОСОБА_1про стягнення заборгованості у розмірі 393 грн. 90 коп., -

в с т а н о в и в :

Позивач просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 податковий борг в розмірі 393 грн. 90 коп. Вимоги мотивує тим, що відповідачка 31.03.2007 року подала до ДПІ в м. Житомирі податкову декларацію про доходи, одержані нею в 2006 році, згідно якої нею був отриманий дохід в Японії в розмірі 3030 грн. Згідно розрахунку сум податку з доходів фізичних осіб, що підлягає сплаті до бюджету, сума податку складає 393 грн. 90 коп. Відповідачці була виставлено податкове повідомлення-рішення. Але остання податок до держави не сплатила.

Представник позивача судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не з”явилась. Про день, час та місце розгляду справи повідомлена вчасно та належним чином, про що свідчить розписка в отриманні судової повістки. Про причини неявки відповідачка суд не повідомила, заперечень суду не надала.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановив: відповідачка ОСОБА_1 31.03.2007 року подала до ДПІ в м. Житомирі декларацію про отримані нею доходи за 2006 рік, де зазначила про отриманий доход в Японії в розмірі 3030 грн.

Відповідно до розрахунку сум податку з доходів фізичних осіб, що підлягає сплаті до бюджету, сума податку складає 393 грн. 90 коп.

ДПІ в м. Житомирі 30.05.2007 року відповідачці було виставлено податкове повідомлення-рішення №0004041701/0 на суму 393 грн. 90 коп.

Відповідачка податкове повідомлення-рішення не оспорила та податок з доходів фізичних осіб в порушення вимог Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб”, не сплатила.

На даний час заборгованість зі сплати податку становить 393 грн. 90 коп.

Відповідачка заперечень проти позову не надала.

З урахуванням всіх обставин по справі суд вважає позов обґрунтованим, а тому задовольняє його.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись Законом України „Про податок з доходів фізичних осіб”, ст. ст. 86, 94, 158 - 163, 254 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1(АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави в особі державної податкової інспекції в м. Житомирі Житомирської області (м. Житомир, пл. Перемоги, 2, р/р 33215800700002 ВДК м. Житомир, код банку 22062319, код платежу 14010100, МФО 811039) податковий борг в розмірі 393 грн. 90 коп.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня її проголошення та подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.В. Євпак