Постановление суда № 18999959, 04.11.2011, Сумський окружний адміністративний суд

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 листопада 2011 р.                                                   Справа № 2a-1870/7808/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г. , розглянувши матеріали адміністративного позову управління праці та соціального захисту населення Липоводолинської районної державної адміністрації до підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про скасування постанови ,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулось управління праці та соціального захисту населення Липоводолинської районної державної адміністрації з адміністративним позовом до підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про скасування постанови про накладення штрафу.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.106 КАС України, а саме судовий збір сплачений на неналежний рахунок, який у зв’язку з набранням чинності Закону України "Про судовий збір" з 01.11.2011р. необхідно сплачувати згідно таких реквізитів: Отримувач: Державний бюджет м. Суми, МФО 837013, код ЄДРПОУ 23636315, банк ГУ ДКУ у Сумській області, рахунок 31213206700002, код класифікації доходів бюджету 22030001, у призначенні платежу необхідно зазначити "судовий збір", код ЄДРПОУ суду (код Сумського окружного адміністративного суду 35907252), до якого звертається платник, пункт з таблиці ставок судового збору за яким визначено розмір судового збору.

Крім того, судовий збір сплачений не в повному обсязі, оскільки розмір судового збору з 01.11.2011р. за подання позову немайнового характеру відповідно до Закону України "Про судовий збір" складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Крім того в порушення ст. 106 КАС України, позивачем не зазначено змісту позовних вимог, зокрема, не вказано, яку саме постанову відповідача (з зазначенням дати та номеру) позивач просить скасувати.

Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву управління праці та соціального захисту населення Липоводолинської районної державної адміністрації до підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про скасування постанови - залишити без руху .

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 21.11.2011 р.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявникові.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

          Суддя                               (підпис)                     І.Г. Шевченко

          З оригіналом згідно

          Суддя                                                                                 І.Г. Шевченко