№ 18999822, 01.11.2011, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 2а/1570/6050/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 січня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до Центру сприяння інтелектуальному розвитку молоді «Диспут-клуб» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась Державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси з адміністративним позовом до Центру сприяння інтелектуальному розвитку молоді «Диспут-клуб» про стягнення заборгованості по податку на прибуток у розмірі 170 грн.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 183-2 КАС України судом 08.08.2011 року винесено ухвалу про відкриття скороченого провадження по справі, яку направлено відповідачу для надання заперечення по справі або заяви про визнання позову. Відповідно до вимог ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції із змінами та доповненнями, внесеними Законом України № 2453-VI від 07.07.2010 року, який набрав чинності 30.07.2010 року) позивачем надіслано відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Судова кореспонденція була надіслана відповідачу за адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі, але, повернуто до суду, з поштовою відміткою «за закінченням терміну зберігання». Згідно ст. 33 КАС України, якщо особі було надіслано повістку на адресу, зазначену в Єдиному державному реєстрі, вона вважається належним чином повідомленою. Згідно ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин, вважається, що таке вручене належним чином.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 183-2 КАС України справа повинна бути розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку для надання заперечень по справі, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Дослідивши матеріали справи, а також обставини якими обґрунтовуються вимоги та докази, якими вони підтверджуються, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Виконавчим комітетом Одеської міської ради здійснена державна реєстрація юридичної особи Центру сприяння інтелектуальному розвитку молоді «Диспут-клуб».

На обліку платника податків Центр сприяння інтелектуальному розвитку молоді «Диспут-клуб»знаходиться у Державній податковій інспекції у Приморському районі м. Одеси з 24.07.1997 року (аркуш справи 9).

Старшим державним податковим ревізор-інспектором сектору адміністрування податку на прибуток управління оподаткування юридичних осіб ДПІ у Приморському районі м. Одеси Чумаковою В.А. 23.02.2009 року проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності подання Центром сприяння інтелектуальному розвитку молоді «Диспут-клуб»податкової звітності з податку на прибуток за 9 місяців 2008 року, за результатами якої складено акт №3268/1501 від 23.02.2009 року (аркуш справи 16).

Перевіркою встановлено порушення Центром сприяння інтелектуальному розвитку молоді «Диспут-клуб» п. п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 року №2181-III (який діяв на момент виникнення спірних правовідносин), та п. 16.4 ст. 16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994 року №334/94-ВР ( в редакції, яка діяла на момент виникнення спірних правовідносин), а саме відповідачем не надана до ДПІ у Приморському районі м. Одеси декларація з податку на прибуток підприємства за 9 місяців 2008 року.

У відповідності до п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 року №2181-III (який діяв на момент виникнення спірних правовідносин) податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця; календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя); календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.1.4 цього пункту, - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року; календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з громадян), - до 1 квітня року, наступного за звітним.

Згідно з п. 16.4 ст. 16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 28.12.1994 року №334/94-ВР (в редакції, яка діяла на момент виникнення спірних правовідносин) податок за звітний період сплачується його платником до відповідного бюджету у строк, визначений законом для квартального податкового періоду. Платники податку у строки, визначені законом, подають до податкового органу податкову декларацію про прибуток за звітний період, розраховану наростаючим підсумком з урахуванням від'ємного значення об'єкта оподаткування минулих податкових періодів у разі його наявності відповідно до пункту 6.1 статті 6 цього Закону. При цьому за звітні квартал, півріччя та три квартали платники податку подають спрощену декларацію, а за результатами звітного року - повну. Форми декларацій з цього податку встановлюються центральним податковим органом за узгодженням з комітетом Верховної Ради України, що відповідає за проведення податкової політики.

Відповідно до п. п. 17.1.1. п. 17. 1 ст. 7 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року №2181-III (який діяв на момент виникнення спірних правовідносин) платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

На підставі вищезазначеного акту перевірки ДПІ у Приморському районі м. Одеси на адресу відповідача направлено податкове повідомлення-рішення №0009651501/0 від 26.02.2009 року (аркуш справи 15) про стягнення з Центру сприяння інтелектуальному розвитку молоді «Диспут-клуб» суми податкового зобов'язання за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 170 грн. (17 грн. х 10 = 170 грн.).

Відповідно до п. 36.1 ст. 36 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Згідно з п. 36.5 ст. 36 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до п. п. 16.1.3.,16.1.4. п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно п. п. 59.1, 59.3, 59.4, 59.5. ст. 59 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання. Податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. У разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Згідно п. п. 4.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-III від 21.12.2000 року (який діяв на момент виникнення спірних правовідносин) на адресу Центру сприяння інтелектуальному розвитку молоді «Диспут-клуб» направлена перша податкова вимога №1/2901 від 14.08.2009 року на суму 170 грн. та друга податкова вимога №2/4264 від 02.12.2009 року на суму 170 грн. (аркуші справи 17, 18).

28.10.2009 року та 07.12.2009 року співробітниками ДПІ у Приморському районі м. Одеси складено акти №1585/24-1002, 1733/24-1002 про неможливість вручення податкових вимог №1/2901 від 14.08.2009 року, №2/4264 від 02.12.2009 року, на підставі яких податкові вимоги були розміщені на дошці податкових оголошень (аркуші справи 17, 19).

Вищезазначені податкові вимоги ДПІ у Приморському районі м. Одеси відповідачем оскаржені не були, тому вважаються узгодженими.

Як вбачається з облікової картки платника Центру сприяння інтелектуальному розвитку молоді «Диспут-клуб»станом на 03.12.2010 року заборгованість відповідача по податку на прибуток приватних підприємств складає 170 грн. (аркуші справи 13-14).

Відповідно до п. 20.1.28 ст. 20 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI органи державної податкової служби мають право: застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Станом на 01.11.2011 року заборгованість відповідача залишається непогашеною.

Керуючись ст. ст. 69-71, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до Центру сприяння інтелектуальному розвитку молоді «Диспут-клуб» про стягнення заборгованості по податку на прибуток у розмірі 170 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з Центру сприяння інтелектуальному розвитку молоді «Диспут-клуб» (код ЄДРПОУ 25028287) на користь Державного бюджету України заборгованість по податку на прибуток у розмірі 170 грн. на р/р 31111009700008, код платежу 11021000, одержувач ГУДКУ в Одеській області, 23213460, банк одержувача ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд апеляційної скарги на постанову протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя:Л.І. Свида

01 листопада 2011 року