ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"25" жовтня 2011 р. Справа № 5016/2774/2011(12/167)
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаэтон-авто»про заміну позивача його правонаступником у справі №5016/2774/2011(12/167).
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаэтон-авто»
(54028, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81/1)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Легенда-авто»
(54055, м. Миколаїв, пр-т Леніна, 107)
про стягнення 598000 грн. 00 коп.
Суддя А.К.Семенов.
Представники сторін:
Від позивача: Протасова О.М., ліквідатор.
Від відповідача: ОСОБА_1., довір. № 2-1 від 01.04.2011 року.
СУТЬ УХВАЛИ: про заміну сторони її правонаступником.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фаэтон-авто»звернулося з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Легенда-авто»про стягнення 598000 грн. 00 коп.
Ухвалою від 19.08.2011 року було порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 05.10.2011 року.
05.10.2011 року розгляд справи було відкладено на 25.10.2011 року
21.10.2011 року до господарського суду від ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» надійшло клопотання про здійснення процесуального правонаступництва ТОВ «Фаэтон-авто»на ПАТ «Райффайзен Банк Аваль».
25.10.2011 року позивач звернувся до суду із заявою про заміну позивача його правонаступником.
В обґрунтування заявленого клопотання позивач посилається на ст. 25 ГПК України.
В судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги заяви в повному обсязі.
Відповідач свого представника у судове засідання направив.
Дослідивши матеріали заяви та справи, заслухавши представників сторін, суд дійшов наступного.
Постановою господарського суду Миколаївської області від 18.05.2010 року ТОВ «Фаэтон-авто»було визнано банкрутом та розпочато ліквідаційну процедуру. Ліквідатором ТОВ «Фаэтон-авто»було призначено Протасову О.М.
На виконання рішення комітету кредиторів ТОВ «Фаэтон-авто»(протокол № 7 засідання комітету кредиторів ТОВ «Фаэтон-авто»від 03.10.2011 року) між ТОВ «Фаэтон-авто»та ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»04.10.2011 року укладено договір відступлення права вимоги (цесії) ТОВ «Фаэтон-авто»до ТОВ «Легенда-авто».
Відповідно до п.2 договору відступлення права вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»набуває право вимагати від ТОВ «Легенда-авто» належного виконання обовязку по поверненню грошових коштів в сумі 598000 грн. 00 коп.
Пунктом 6 договору відступлення права вимоги визначено, що до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»переходять усі права, які забезпечують виконання обовязків ТОВ «Легенда-авто».
Згідно вказаних документів ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»є правонаступником ТОВ «Фаэтон-авто».
Відповідно до ч. 1 статті 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Враховуючи викладене, слід залучити до участі у справі правонаступника позивача Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.ст. 25,86 ГПК України, господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Здійснити процесуальне правонаступництво.
2. Залучити до участі у справі в якості позивача замість Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаэтон-авто»(54028, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81/1, код ЄДРПОУ 32283647) Публічне акціонерне товариство “Райффайзен Банк Аваль” (01011,м. Київ, вул. Лєскова, 9) в особі Миколаївської обласної дирекції (54030, м. Миколаїв, вул. Артелерійська, 19-А. код ЄДРПОУ 24779442).
Суддя А.К.Семенов
Судебное решение № 18984290, Господарський суд Миколаївської області было принято 25.10.2011. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 5016/2774/2011(12/167). Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: