Решение № 18970807, 10.06.2009, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа №2-2188/2009

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2009 року Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

судді Доброва П.В.

при секретарі Ємельяненко М.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Комінтернівське справу за позовом Комінтернівського РЕМ ВАТ „Одесаобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення збитків у розмірі 367, 43 грн.,

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом 26.02.2009 року.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 в обґрунтування позовної вимоги послалася на наступне.

11.12.2008 року в ході проведення рейдової перевірки абонентів с. Сичавка робітниками Комінтернівського РЕМ по вул. Миру, 6 де проживає ОСОБА_1 було виявлене порушення ПКЕЕ для населення, а саме: самовільний накид на мережу Комінтернівського РЕМ, електрична енергія споживається, але приладом обліку не враховується. Бригада склала Акт №0066898 по виявленим порушенням, на підставі якого Комінтернівським РЕМ було проведено розрахунок завданих збитків за 136 днів і сума збитків складає 367, 43 грн.

Розрахунок збитків був надісланий абоненту по почті, але до дня звернення позивача до суду з дійсним позовом відповідачка так і не оплатила суму збитків. На підставі вищезазначеного просить суд стягнути з відповідачки на користь Комінтернівського РЕМ 367, 43 грн. збитків і 51 грн. сплаченого держмита та 30 гривень сплаченого збору за інформаційно-технічне забезпечення.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином, але за згоди позивача, суд вважає можливим ухвалити рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 11.12.2008 року в ході проведення рейдової перевірки абонентів с Сичавка робітниками Комінтернівського РЕМ по вул. Миру, 6 де проживає ОСОБА_1 було виявлене порушення ПКЕЕ для населення, а саме: самовільний накид на мережу Комінтернівського РЕМ, електрична енергія споживається, але приладом обліку не враховується. Бригада склала Акт №0066898 по виявленим порушенням.

Комінтернівським РЕМ було проведено розрахунок завданих збитків за 136 днів і сума збитків складає 367, 43 грн.

Розрахунок збитків був надісланий абоненту по почті, але до дня звернення позивача до суду з дійсним позовом відповідачка так і не оплатила суму збитків.

Згідно п.42 ПКЕЕ для населення, споживачі електричної енергії зобов’язані: дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об’єкті споживача, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та ПКЕЕ та інше.

Пунктом 53 Правил передбачено, що у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електроенергією, складається акт, на підставі якого розраховується розмір збитків.

На підставі ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», п.п. 42, 53 «Правил користування електричною енергією для населення» і керуючись ст.ст.10, 209, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, суд вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комінтернівського РЕМ ВАТ «Одесаобленерго» на р/р 2603230103785 в ОПЕР «Держощадбанк України» МФО 328845 код ЄДРПОУ 26302336, заподіяні збитки у розмірі 367 грн. 43 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комінтернівського РЕМ ВАТ «Одесаобленерго» на р/р 26004260201 в ОАО «Морской транспортній банк» в м. Іллічівськ, МФО 328168, код 26302336, судовий збір у розмірі 51 гривні та 30 гривень сплаченого збору за інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою вимогою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.