Решение № 18957740, 17.10.2011, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-2066/11 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2011 Ленінський районний суд м.Донецька у складі:

головуючого судді: Шестопалової Я.В.

при секретарі: Гончарук Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування позову зазначила, що 30.10.2010р. сторони зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Будьоннівського районного управління юстиції у м. Донецьку. Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_5 народилась дитина ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку, актовий запис № 360, який знаходиться на її утриманні. Відповідач допомогу на утримання дитини не надає. У звязку з тим, що на теперішній час, коштів на утримання дитини їй не вистачає, вона вимушена звернутися до суду з цим позовом. Відповідач здоровий, працездатний, інших осіб на утриманні не має. Просила суд стягнути на її користь щомісячно на утримання неповнолітньої дитини аліменти у розмірі ј частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дочкою повноліття.

У судове засіданні позивачка не зявилась, надала до суду заяву про проведення судового засіданні за її відсутності, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

У судове засідання відповідач не заявився, про час та дату слухання справи був повідомлений належним чином шляхом надсилання телефонограми на його адресу про явку до суду, причини неявки суду невідомі.

За таких умов суд вважає за можливе винести рішення при заочному розгляді справи, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 30.10.2010 року сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Будьоннівського районного управління юстиції у м. Донецьку, актовий запис №587. (а.с.2)

ІНФОРМАЦІЯ_5 від шлюбу позивачка народила неповнолітню дитину ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку, актовий запис № 360. (а.с.3)

Згідно з довідкою виданою Комунальним підприємством «Керуюча компанія Ленінського району м. Донецька»неповнолітня дитина ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом з позивачкою ОСОБА_1

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дітей, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, дружини, батьків, доньки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

При визначені розміру аліментів, суд відповідно до ст. 182 СК України враховує матеріальне положення платника аліментів і приходить до висновку про те, що відповідач є молодою працездатною особою і спроможний платити аліменти на утримання дитини.

У звязку з чим, суд вважає необхідним стягнути з відповідача щомісячно на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини аліменти у розмірі ј частини з усіх видів заробітку, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності зі ст. 88 СК України, ст. 3 Декрета Кабінету Міністрів України «Про державне мито»з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 51 гривень, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, згідно Постанови Кабінету Міністрів України у розмірі 120 гривень.

На підставі ст.ст. 180-183 СК України та керуючись ст.ст. 10, 60, 174,175, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Донецька, щомісячно на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі ј частини з усіх видів заробітку, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.09.2011 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривень, на р/р 331416537700009, ЄДРПОУ 34687064, МФО 834016, код платежу - 22090100, банк отримувача - ГУ ДКУ у Донецькій області, одержувач - місцевий бюджет Ленінської міської ради, а також витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 гривень на р/р 31211259700009, ЄДРПОУ 34687064, МФО 834016, банк отримувач ГУДКУ у Донецькій області, одержувач місцевий бюджет Ленінського району м. Донецька.

Рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10- денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:Я. В. Шестопалова