Решение № 18955451, 13.09.2011, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа № 2-616/11

Р ІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (ЗАОЧНЕ) 13 вересня 2011 року Жидачівський районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Салія В.В..

при секретарі Рибаковій І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жидачеві цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Крез-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 04 вересня 2008 року між КС «Крез-Капітал»та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 1002389, згідно якого відповідачці надано кредит в сумі 3869,10 грн. зі сплатою 13.3 % річних на строк 10 місяців. Відповідачка зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконувала, щомісячних погашень кредиту в повному обсязі не здійснювала, внаслідок чого станом на 17.05.2011 року виникла заборгованість в сумі 2240,80 грн. Позивач просить стягнути з відповідачки суму заборгованості та судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, а надіслав до суду заяву, в якій просить справу слухати за його відсутності, позов підтримує.

Відповідачка в судове засідання не з»явилася, хоч про день та час слухання справи була належно повідомлена. Про причини неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення справи не заявила, що дає підстави відповідно до ст. 169 ЦПК України справу розглядати у її відсутності на підставі наявних у ній доказів, постановивши відповідно до ст. 224 ЦПК України заочне рішення.

Суд, дослідивши письмові докази по справі дав їм оцінку і вважає, що заявлені вимоги є підставними, виходячи з наступного:

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання, на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів. Однак, відповідачка взяті на себе зобов`язання не виконувала, не сплачувала платежі в передбачувані терміни. Згідно п.п. 5.1.3, 5.1.4 зазначеного договору кредитор має право в разі порушення позичальником зобов”язання щодо сплати суми відсотків за кредит та частини кредиту нарахувати додаткові відсотки за користування кредитом у розмірі 10.00 грн. за кожен день прострочення платежу.

Станом на 17.05.2011 р. сума заборгованості по кредиту становить 2240,80 грн., а саме: 717,10 грн. залишок заборгованості по кредиту, 803,7 грн. заборгованість по процентах, 720,00 грн. збільшена плата.

Наведеним підтверджено факт неналежного виконання відповідачкою взятих на себе зобов”язань перед позивачем, а тому суд вважає, що позовні вимоги є підставними.

Стягненню в користь позивача підлягають також судові витрати, понесені ним при подачі позову до суду, а саме, судовий збір в сумі 51,00 грн. та послуги за інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи 120.00 грн.

Керуючись ст. ст.10, 60, 88, 212- 215 ЦПК України, ст.ст. 22, 526, 629, 1048, 1050 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 в користь Кредитної спілки «Крез-Капітал»( м. Львів, вул. Садова, 9 «а», р/р 2650801000021 у ПАТ «Оксі Банк», МФО 325990, ЗКПО 26485222) заборгованість за кредитним договором в розмірі 2240.80 грн. та 51,00 грн. в рахунок сплаченого судового збору і 120 грн. витрат на ІТЗ, а всього 2411.80 грн.

На заочне рішення може бути подана письмова заява про його перегляд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд.

Головуючий суддя: