№ 18946462, 13.09.2011, Зачепилівський районний суд Харківської області

Справа № 2013/3-407/2011

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.09.2011 р. суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Яценко Є.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканку АДРЕСА_1, керівника КП „Леб”яже” Зачепилівського району Харківської області,

за ст..163-2 ч.2 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

04 серпня 2011 року заступником начальника Красноградської МДПІ Харківської області Нікуліною В.Г. був складений адміністративний протокол № 260 про вчинення адміністративного правопорушення відносно керівника КП „Леб”яже” ОСОБА_1

В ході перевірки адміністративного матеріалу встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків і зборів (обов”язкових платежів), а саме збору за спеціальне використання води від підприємств житлово-комунального господарства та плату за користування надрами для видобування корисних копалин в сумі 485,67 грн. ( термін сплати 20.05.2011 року, фактично сплачено 04.07.2011 року) та в сумі 203,68 грн. ( термін сплати 20.05.2011 року, фактично сплачено 24.06.2011 року).

Суд, вислухавши порушника ОСОБА_1, яка щиро розкаялася в скоєному, пояснила, що в КП „Леб”яже” на даний час склалася тяжка фінансова ситуація, у зв”язку з чим, як тільки з”являються кошти вони йдуть на заробітну плату працівникам, а потім на сплату податків, в підтвердження чого надала суду відповідну довідку, просить суд суворо не карати, дослідивши матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення № 260 від 04 серпня 2011 р.,

- копію акта камеральної перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобов”язань № 809/15-024/31854988 від 04.08.2011 року,

- копію постанови суду від 04.05.2011 року про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,

- довідку КП „Леб”яже” про фінансовий стан на підприємстві,

приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст..163-2 ч.1 КУпАП, а саме: неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов”язкових платежів).

З урахуванням викладеного, враховуючи особу правопорушника, її щире каяття в скоєному та фактичні обставини справи, а також того факту, що вказане порушення на даний час повністю усунено та не призвело до тяжких наслідків, суд приходить до висновку, що його можливо вважати малозначним, що в даному випадку дає підставу застосувати вимоги ст. 22 КУпАП звільнивши правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 283, 284,163-2 ч.2 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.. 163-2 КУпАП, застосувавши ст..22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови.

Суддя Є.І. ЯЦЕНКО