№ 18937383, 19.10.2011, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дело № 2025/1-501/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

г.Лозовая 19 октября 2011 года.

Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе: Председательствующего судьи: Попова А.Г., при секретаре: Шаповаловой И.Г., с участием прокурора: Урядко М.М., рассмотрев в предварительном слушании в открытом судебном заседании г.Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года и ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в совершении обоими преступления, предусмотренного: ст.15 ч.2 ; ст.185 ч.2 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

31 августа 2011 года в Лозовской горрайонный суд Харьковской области из Харьковской межрайонной транспортной прокуратуры поступило уголовное дело № 2025/1-501/11 по обвинению органом досудебного следствия ОСОБА_1 и ОСОБА_2, в совершении обоими преступления, предусмотренного: ст.15 ч.2 ; ст.185 ч.2 УК Украины ( л.д. 101-102,110-111)

27 сентября 2011 года уголовное дело в отношении вышеуказанных лиц принято к производству Лозовского горрайонного суда Харьковского области судьей Поповым А.Г. и назначено к слушанию в судебном заседании на 19 октября 2011 года к 11 часам 00 минутам.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 обратился с заявлением о том, что он просит суд принять во внимание те обстоятельства, что ранее он с помощью следователя Коляды оговорил судью Попова А.Г. и со слов следователя написал жалобу в комиссию судей, в связи с чем необходимо провести проверку.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, подсудимых, считаю возможным себе заявить самоотвод, по следующим основаниям:

20 января 2011 года в адрес председателя Лозовского горррайонного суда Харьковской области Шевченко В.В. от члена Высшей квалификационной комиссии судей Украины В.И.Маслий поступил запрос, где указано, что в соответствии к требованиям ст.86 Закона Украины «О судоустройстве и статусе судей»они направляют копию жалобы ОСОБА_1 для отобрания пояснений у судьи Попова Александра Григорьевича, по причине длительного рассмотрения дела, и предоставлении детальной справки о движении по делу.

Согласно ст.54 п.4 УПК Украины, обстоятельства, исключающие участие судьи в рассмотрении дела, при наличии других обстоятельств, вызывающих сомнение в объективности судьи, а я действительно рассматривал уголовное дело № 2025/1-82/11 по обвинению ОСОБА_4 и ОСОБА_5, где потерпевшим был ОСОБА_1, данное уголовное дело направлено на дополнительное расследование 02 марта 2011 года, а поэтому с целью недопущения негативных обстоятельств, которые могут вызвать жалобы со стороны участников процесса, в том числе и со стороны подсудимого ОСОБА_1, а также то, что данное уголовное дело было распределено автоматизированной системой документаоборота на меня, считаю необходимым заявить себе самоотвод, а уголовное дело возвратить в канцелярию суда для повторного распределения по ДЗС.

Руководствуясь ст.ст.16-2;54,56,273УПК Украины, -

П О С Т А Н О В И Л :

Заявляю себе самоотвод, а уголовное дело № 2025/1-501/11 по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года и ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в совершении обоими преступления, предусмотренного: ст.15 ч.2; ст.185 ч.2 УК Украины, передать в канцелярию Лозовского горрайонного суда Харьковской области для повторного распределения её по ДЗС.

В порядке ст.ст.94-97 УПК Украины поручить Лозовскому межрайонному прокурору Харьковской области провести проверку по заявлению подсудимого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года, а ранее потерпевшего о наличии в действиях следователя СО Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области ОСОБА_6 признаков составов преступлений, предусмотренных: ст.ст.364,365,366,367,376 УК Украины.

О принятом решении Лозовскому межрайонному прокурор Харьковской области в установленном законом порядке и сроки сообщить заявителю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года, прож. АДРЕСА_1 а также судье Лозовского горрайонного суда Харьковской области с направлением процессуального решения по делу.

Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.

Судья: А.Г.Попов