П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2008 р. м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши матеріали які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Дружківка Донецькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дружківка Донецької області, який працює директором ТОВ „Спецстроймонтаж СУ - 14”, мешкає в м. Дружківка Донецької області АДРЕСА_1

 за ст.163-4 частиною 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

При перевірці, яка проводилась з 29.02.2008 р. по 14.03.2008 р. ТОВ „Спецстроймонтаж СУ - 14” за період з 01.04.2005 р. по 30.09.2007 р., встановлено порушення порядку утримання та перерахування податку з доходів фізичних осіб а саме, директором ТОВ „Спецстроймонтаж СУ - 14” ОСОБА_1. допущено неутримання та неперерахування податку з доходів фізичних осіб за вересень 2007 року на суму 114,71 грн., чим порушено п.п.4.2.15 п.4.2 статті 4, п.п.9.10.1 «б», п.9.10 ст.9 Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб” та п. 4 Постанови Кабінету Міністрів України „Про затвердження порядку надання документів та їх складу при застосуванні соціальної пільги”, п.п.1.3. п.п. 1.11. п.1 Інструкції „Про службові відрядження в межах України та за кордоном” та здійснено правопорушення передбачене ст.163-4 частиною 1 КпАП України, а саме неутримання та неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб.

Вищезазначені порушення підтверджуються Актом № 51/2300/31680595 від 19.03.2008 р.

В діях ОСОБА_1 має місце адміністративне правопорушення за ч.1 ст.163-4 КпАП України, як неутримання та неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб.

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності надійшли до суду 05 травня 2008 р., передані в провадження судді Панової Т.Л. 14 травня 2008 року. Відповідно до ч. 1 ст. 268 справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута лише у випадках, коли є дані про своєчасне сповіщення порушника про місце і час її розгляду і якщо від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. На данний час суд не має можливості своєчасно повідомити порушника про розгляд справи оскільки строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчується 14 травня 2008 р.

Відповідно до ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення при триваючому правопорушенні може бути накладено не пізніше, як через два місяці з дня виявлення правопорушення.

На час розгляду матеріалів цей строк минув, у зв'язку з чим відповідно до ст. 247 п. 7 КпАП України провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст.38, 247 п.7, 284 КпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-4 ч. 1 КпАП України закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: