ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2036/2- 1496/11
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
12 жовтня 2011 року Чугуївський міський суд Харківської області
у складі : головуючого –судді Гуменного З.І.,
за участю секретаря Караулової О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділення № 9 філії ВАТ КБ «Надра»Харківського РУ, 3-я особа: ОСОБА_2, про визнання договору поруки не дійсним,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відділення № 9 філії ВАТ КБ «Надра»Харківського РУ, 3-я особа: ОСОБА_2, про визнання договору поруки № 6/1/09/2008/840/П139 від 24.09.2008 року недійсним.
В судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи
Судом поставлено на обговорення клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи.
Вислухавши думку позивача та третьої особи, які підтримали клопотання, та погодилися з оплатою експертизи, відповідача, який не заперечував проти призначення експертизи, суд рахує, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 143-147, 202 ЦПК України, суд –
у х в а л и в:
Клопотання позивача про призначення судової почеркознавчої експертизи задовольнити.
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до відділення № 9 філії ВАТ КБ «Надра»Харківського РУ, 3-я особа: ОСОБА_2, про визнання договору поруки не дійсним, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи виконаний підпис в оригіналі договору поруки № 6/1/09/2008/840-П139 від 24 вересня 2008 року ОСОБА_1, чи іншою особою?
2. Чи виконаний підпис в оригіналі анкеті поручителя від 24 вересня 2008 року ОСОБА_1, чи іншою особою ?
Проведення експертизи доручити експертам ХНДІСЕ ім. проф. Бокаріуса, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 2036/2-1496/11, надані позивачем документи, що мають його підпис, та зразки підпису позивача.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, роз’яснивши положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя –
Судебное решение № 18937203, Чугуївський міський суд Харківської області было принято 12.10.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 2036/2-1496/11. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: