№ 18934021, 26.10.2011, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 3-9177/11

ПОСТАНОВА

іменем            України

26.10.2011 року Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Дмитрук Н.  Ю. , розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції Голосіївського району м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , яка працює директором  ТОВ «Поліпласт - Україна», яке розташоване за адресою м. Київ вул. Володимирська,89, за  ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

27.07.2011 року, Державною податковою інспекцією Голосіївського р-ну м. Києва, при перевірці ТОВ «Поліпласт - Україна», яке розташовано в м. Києві по Володимирська,89, виявлено порушення порядку ведення податкового обліку, що відображено в акті перевірки № 360/1-23-70-35839874 від 27.07.2011 р.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу для дооформлення органу, який його склав, з наступних підстав.

Як вбачається із значеного протоколу  № 79 від 27.07.2011  року відсутні відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності та дані про виклик особи, для підписання протоколу, відсутність зазначених даних перешкоджає прийняттю законного та обґрунтованого рішення.

Крім того на даному протоколі відсутні підписи особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, зазначена особа з протоколом не ознайомлена, їй не повідомлені її права, передбачені ст. 36 Конституції України та ст. 168 КУпАП, порушено право на захист зазначеної особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі, а тому

на підставі викладеного, керуючись ст. 256, п. 2 ст. 278, ст.ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя –

п о с т а н о в и в:

Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1  Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути на дооформлення  керівнику Державної податкової інспекції у Голосіївському районі  м. Києві ( вул. Жилянська, 23 в м. Києві).

Постанова оскарженню не підлягає.

                        Суддя:                                                    Дмитрук Н.  Ю.