Постановление суда № 18917911, 21.10.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.10.11р.Справа № 20/5005/13911/2011 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Миалан", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова група "Рейнфорд", м. Дніпропетровськ

про стягнення 165 643 грн. 82 коп.

Суддя Пархоменко Н.В.

СУТЬ СПОРУ:

17 жовтня 2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю „Миалан” (Позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ТОВ „Торгівельно–промислова група „Рейнфорд” (Відповідач) про стягнення 165 643,82 грн., основного боргу за договором поставки №450217-ДР від 18.10.2010р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2011р. позовна заява прийнята до провадження і розгляд справи призначено на 17.11.2011р.

19 жовтня 2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Миалан»звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про вжиття заходів забезпечення позову позовом шляхом накладення арешту на грошові кошти боржника ТОВ „Торгівельно–промислова група „Рейнфорд” .

В обґрунтування заяви , позивач посилається на нестабільне фінансове становище відповідача, в наслідок якого відповідач маючи заборгованість за поставку товару у сумі - 165643,822грн. не здійснює оплат ,всі спроби Позивача до спонукання Відповідача погасити борг ні до чого не призвели, спілкування керівництва щодо погашення заборгованості теж залишились без відповіді. Позивач посилається на відомості Державного реєстру обтяжень рухомого майна, які свідчать що у Відповідача все рухоме майно (увесь товар в обігу (тобто і поставлений ними товар) вартістю 28080 000,00 грн., було передано Відповідачем декільком банкам в заставу та перебуває під обтяженням. Також під обтяженнями перебуває все торгівельне та допоміжне устаткування супермаркетів, що свідчить про неможливість погашення заборгованості за рахунок товару або обладнання чи устаткування через перевагу при погашенні заборгованості саме заставодержателя (Банку) перед яким заборгованість теж непогашена Відповідачем. Крім того, посилаються на ті обставини , що зараз відбувається активне закриття мережі магазинів ТОВ "Торгівельно–промислова група "Рейнфорд», з яких відбувається вивезення всього товару та обладнання. Посилаються на дані Єдиного державного реєстру судових рішень відповідно до ТОВ "Торгівельно–промислова група "Рейнфорд" в якості Відповідача за останні два місяці відбулося значне звернення з позовами третіх осіб, що свідчить про повну неплатоспроможність відповідача, а також рішення с удів про стягнення з відповідача сум заборгованості. Вважають , що дії Відповідача та його нестабільне фінансове становище свідчать про ймовірну неплатоспроможність ТОВ „ Торгівельно-промислової групи „ Рейнфорд”” , просять вжити заходів до забезпечення позову, бо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, , або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Згідно статті 67 Господарського процесуального кодексу України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві.

Згідно п. 3 Роз’яснень Вищого господарського суду України від 23.08.1994 року № 02-5/611 «Про деякі питання практики застосування заходів забезпечення позову»умовою застосування заходів забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові кошти), що знаходяться у відповідача на момент пред’явлення позову до нього, може зникнути, зменшитися або погіршитися на момент виконання рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву позивача, надані ним документи щодо забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача, суд вважає заяву обґрунтованою , приймаючи до уваги що не вжиття заходів може утруднити виконання в подальшому рішення господарського суду, судвважає підстави достатніми для задоволення заяви про забезпечення позову.

Керуючись статтями. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю „Миалан” ( 4900,Дніпропетровськ , провулок Парусний , буд.,8,кв.82 , код ЄДРПОУ 36839786) про вжиття заходів забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт грошові кошти у сумі 165643,82грн ( сто шістдесят п’ять тисяч шістсот сорок три )грн..82коп. що належать Відповідачу –Товариству з обмеженою відповідальністю „ Торгівельно-промислова група Рейнфорд” (49030, м. Дніпропетровськ, вул. Чкалова , 12, код ЄДРПОУ 33972597 ) та які знаходяться на наступних поточних рахунках в банківських установах:

Номер рахунку.Назва банку

26009001310662 АТ «ОТП Банк»

26005234217100 «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ»

м. Дніпропетровськ МФО380805

26003307062201 ФАБ «Південний», м. Дніпропетровськ, МФО 306458

26004306062201 ФАБ «Південний», м. Дніпропетровськ МФО 306458

26005305062201 «Південний», м. Дніпропетровськ МФО 306458 ФАБ

26006304062201 ФАБ «Південний», м. Дніпропетровськ МФО 306458

26008302062201 ФАБ «Південний», м. Дніпропетровськ МФО 306458

26008313062201 ФАБ «Південний», м. Дніпропетровськ МФО 306458

26009301062201 ФАБ «Південний», м. Дніпропетровськ МФО 306458

26004060709351 ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299

26052060677996 ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299

2600430336988 Філія ПАТ ПІБ м. Дніпропетровськ, МФО 305457

2600530236988 Філія ПАТ ПІБ м. Дніпропетровськ МФО 305457 26000333062201 ФАБ «Південний», м. Дніпропетровськ МФО 306458

26002320062201 ФАБ «Південний», м. Дніпропетровськ МФО 306458

26003307062201 ФАБ «Південний», м. Дніпропетровськ МФО 306458

26003330062201 ФАБ «Південний», м. Дніпропетровськ МФО 306458

26007336062201 ФАБ «Південний», м. Дніпропетровськ МФО 306458

26008335062201 ФАБ «Південний», м. Дніпропетровськ МФО 306458

26009323062201 ФАБ «Південний», м. Дніпропетровськ МФО 306458

26009334062201 ФАБ «Південний», м. Дніпропетровськ МФО 306458

26043301062201 ФАБ «Південний», м. Дніпропетровськ МФО 306458 26004010080909 ПАТ «ВТБ Банк»

Ухвала набирає законної сили із дня її прийняття.

Ухвала як виконавчий документ може бути пред’явлена до виконання протягом 1-го року з дня прийняття.

СуддяН.В. Пархоменко