Решение № 18917826, 21.10.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.10.11р.Справа № 28/5005/10494/2011 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Лігал"

про стягнення 406 883 грн. 15 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача:ОСОБА_1 дов. від 10.12.2010р.

Від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом та просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інветиціями "Лігал" основного боргу за використану активну електричну енергію 361912 грн. 16 коп., інфляційних втрат 17 666 грн. 56 коп., 3% річних 4 427 грн. 75 коп., пені 22 876 грн. 68 коп. та судових витрат.

Розгляд справи по суті розпочався у судовому засіданні, яке відбулося 30.08.2011р.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.03.06р. позивачем підписано договір про постачання електричної енергії №1104 (далі Договір).

Предметом вказаного договору передбачено, що Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача з приєднаною потужністю, зазначеною у Додатку №1 "Обсяги постачання електричної енергії споживачу", а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної електричної енергії.

Додатком 4 до договору передбачений порядок розрахунків за активну електроенергію

В розділі 4 договору зазначено, що за недотримання термінів сплати рахунків або платіжних вимог - доручень за активну електроенергію, споживач сплачує Постачальнику пеню у розмірі 0,5% від суми платежу за кожний день прострочення платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в той період, враховуючи день фактичної оплати.

Встановлено, що позивач свої зобов'язання згідно умов договору виконував в повному обсязі та своєчасно.

Відповідач зобов'язання щодо оплати за договором належним чином не здійснював та на час розгляду справи утворилась заборгованість в сумі 361 912 грн. 16 коп.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Таким чином позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в сумі основного боргу за використану активну електричну енергію 361912 грн. 16 коп., інфляційних втрат 17 666 грн. 56 коп., 3% річних 4 427 грн. 75 коп., пені 22 876 грн. 68 коп.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Заява позивача про збільшення позовних вимог, яка надійшла до суду 18.10.2011р. залишається без розгляду і приєднується до матеріалів справи оскільки подана в порушення вимог ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, після початку розгляду справи по суті, яке відбулось 30.08.2011р. У заяві про збільшення розміру позовних вимог позивач частково змінив підставу позову, що заборонено ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, а саме збільшив суму основного боргу за рахунок серпня 2011р., тобто визначив додатковий, інший період невиконання умов договору.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Лігал" (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Ливарна, 6, кв. 2, ідентифікаційний код 32495291) на користь відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" (69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, 26, ідентифікаційний код 00130926) основний борг за використану активну електричну енергію 361912 грн. 16 коп., інфляційні втрати 17 666 грн. 56 коп., 3% річних 4427 грн. 75 коп., пеню 22 876 грн. 68 коп., державне мито 4068 грн. 83 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СуддяГ.В. Манько Повне рішення складено 24.10.2010р.