Решение № 18917777, 21.10.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.10.11р. Справа № 13/5005/11792/2011

За позовом Прокурора Центрально-Міського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради Дніпропетровської області в особі Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа”, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 7 829,39 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Представники:

від прокурора: не з'явився;

від позивача: ОСОБА_2 - представник, довіреність № 8 від 09.03.2011р.;

від відповідача: не зявився;

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Центрально - Міського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради Дніпропетровської області в особі Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа”, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області (далі позивач) звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом у якому просить суд стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області (далі відповідач) на користь Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа” грошові кошти у сумі 7 829, 39 грн., з яких сума основного боргу складає 6 931, 72 грн., пеня у розмірі - 225, 02 грн., інфляційні втрати у розмірі - 496, 31 грн., 3% річних у розмірі - 176, 34 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем неналежним чином виконуються умови договору №4985 на відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання та пару від 01.03.2007 р., укладеного між Комунальним підприємством теплових мереж „Криворіжтепломережа” та фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Кривий Ріг Дніпропетровської області.

Прокурор зазначає, що відповідач не сплатив заборгованість в повному обсязі за надані послуги з листопада 2009р. по квітень 2011р. у розмірі 6 931, 72 грн., тому, з посиланням на п. 3.3 Договору, відповідачу нарахував пеню у розмірі 225, 02 грн., та на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України, нарахував інфляційні втрати у розмірі - 496, 31 грн., 3% річних у розмірі - 176, 34 грн.

Також, на думку прокурора, дії відповідача, виражені в створенні заборгованості за спожиту теплову енергію, наносять шкоду інтересам держави у виробництві, постачанні, передачі та використанні теплової енергії.

Представник відповідача в судові засіданні 27.09.2011 р., 20.10.2011 р. не з'явився, відзив на позов та докази сплати заборгованості до суду не надав.

Суд вважає достатніми матеріали для слухання справи у відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу представник позивача не заявив.

В судовому засіданні 20.10.2011р. оголошено судом вступну та резолютивну частини судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.03.2007 року між Комунальним підприємством теплових мереж „Криворіжтепломережа” (далі позивач, постачальник) та фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області (далі відповідач, споживач) було укладено Договір №4985 на відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання та пару (далі договір), відповідно до п. 1.1 якого предметом договору є продаж постачальником споживачеві теплової енергії у вигляді гарячої води для потреб опалення, вентиляції та гарячого водопостачання в кількості, у строки та на інших умовах, що зазначені у цьому договорі.

Відповідно до п. 1.3 Договору, постачальник відпускає споживачу теплову енергію на обєкти, що вказані в таблиці №2, згідно до встановленого плану теплопостачання з 01.03.2007 р. по 01.03.2008 р. (таблиця №1 та №2, акт межі розподілу).

Облік споживання теплової енергії проводиться приладами обліку кількості теплової енергії, що передбачено п. 2.1 договору. Щомісячно, в строк до 25 числа, споживач, що має прилади обліку, інформує постачальника про фактичне споживання теплової енергії з подальшим складання акту, відповідно до п. 2.4 договору.

Згідно з п. 3.1 Договору, сплата за отриману теплову енергію проводиться споживачем щомісячно, самостійно, в грошовій формі до 15-го числа місяця наступного за розрахунковим, та згідно п. 3.4 договору споживач проводить передплату в розмірі 75 % планового місячного споживання в строк до 20го числа кожного місяця.

Розрахунки за теплову енергію, що споживаються проводяться в грошовій формі відповідно до тарифів, встановлених рішенням виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області «Про затвердження тарифів на послуги водо-теплопостачання в місті Кривому Розі для групи інших споживачів»№110 від 08.04.2009 р. 605 грн. за 1 Гкал.

Прокурор посилається на те, що відповідач не сплачував в повному обсязі за послуги за з листопада 2009 р. по квітень 2011р., заборгованість відповідача складає 6 931, 72 грн., яка станом на дату розгляду справи не оплачена, що стало підставою для звернення з позовом до суду.

Відповідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України субєкти господарювання повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Стаття 526 Цивільного кодексу України встановлює вимогу щодо виконання зобовязань належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

В силу ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі продажу одна сторона (продавець) передає або зобовязується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобовязується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

З огляду на умови Договору щодо строку оплати вартості спожитої теплової енергії, строк оплати вартості теплової енергії, є таким, що настав.

Доказів оплати вартості спожитої теплової енергії відповідач не надав, доводи позивача щодо наявності боргу, його розміру не спростував.

За наведеного, є правомірними та підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача суми несплати за спожиту теплову енергію у розмірі 6 931, 72 грн.

Крім того, на підставі п. 3.3 договору позивач просить стягнути з відповідача пеню у розмірі 225,02 грн.

Відповідно до частини першої статті 216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Частиною 1 статті 546 Цивільного кодексу України передбачено, що виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Згідно з ч. 1 ст. 548 Цивільного кодексу України виконання зобовязання (основного зобовязання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

Під неустойкою (штрафом, пенею), відповідно до статті 549 цього Кодексу, розуміється грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п. п. 3.2, 3.3 Договору за несвоєчасне виконання розрахунків встановлених п. 3.1 договору нараховується пеня у розмірі 0,1 % належної до сплати суми за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ. Нарахування пені постачальником проводиться після 15 числа наступного за розрахунковим місяця, при наявності заборгованості у споживача.

Оскільки порушення строку оплати спожитої теплової енергії підтверджується матеріалами справи, суд визнає правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача пені у розмірі 225, 02 грн.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити борг з урахуванням індексу інфляції, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів.

В силу положень ст.ст. 16, 549-551, 611 Цивільного кодексу України та ст. ст. 20, 216-220, 224-226 та 230 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку передбачених Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, іншими законами і договором, а держава забезпечує захист прав і законних інтересів субєктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обовязку в натурі, відшкодування збитків та застосування штрафних санкцій.

З огляду на викладене та з урахуванням встановлених обставин справи, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у розмірі 7 829, 39 грн., з яких сума основного боргу складає 6 931, 72 грн., пеня у розмірі - 225, 02 грн., інфляційні втрати у розмірі - 496, 31 грн., 3% річних у розмірі - 176, 34 грн.

Судові витрати у справі покладаються на відповідача, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 549, 610, 611, 612, 629, 655 Цивільного кодексу України, ч. 1 ст. 193, ч. 1 ст. 216 Господарського кодексу України, ст.ст. 1, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (50099, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа” (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Дежньова, 9, код ЄДРПОУ 03342184) заборгованість у розмірі - 7 829, 39 грн., з яких сума основного боргу складає 6 931, 72 грн., пеня у розмірі - 225, 02 грн., інфляційні втрати у розмірі - 496, 31 грн., 3% річних у розмірі - 176, 34 грн., державне мито у сумі 102,00 грн. та 236,00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя Ю.Ю. Первушин

Повне рішення складено

21.10.11р.