Решение № 18917739, 20.10.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.10.11р.Справа № 14/5005/11576/2011 За позовом Прокурора Дзержинського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, 50006, м. Кривий Ріг, вул. Постишева, б. 1, в інтересах держави в особі Міністерства палива та вугільної промисловості України, 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 30, та Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", 49000, м.Дніпропетровськ, шосе Запорізьке, 22, і Криворізьких міських електричних мереж, 50000, м.Кривий Ріг, пр. К.Маркса, 41

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Некст", 50051, м. Кривий Ріг, вул.Орджонікідзе, б. 10

про стягнення 60526,43 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1-юрисконсульт ІІ категорії, довіреність від 12.04.2011

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Дзержинського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом в інтересах держави в особі Міністерства палива та вугільної промисловості України та Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" і Криворізьких міських електричних мереж до Товариства з обмеженою відповідальністю "Некст" про стягнення вартості не облікованої електричної енергії в сумі 60526,43 грн., судових витрат.

Позивач обґрунтовує свої вимоги порушенням відповідачем п. 3.3, п. 3.31, п. 3.34, п. 6.40 Правил користування електричною енергією.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання 15.09.2011 року, 26.09.2011 року та 18.10.2011 року не з'явився

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців за № 11256561 станом 28.09.2011 року юридичне місцезнаходження відповідача - 50051, м. Кривий Ріг, вул.Орджонікідзе, б. 10 - куди і направлялись ухвали суду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, у справі винесено вступну та резолютивну частини рішення.

Справа, згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядається за наявними в ній матеріалами.

01.09.2008 року між ПАТ "ЕК "Дніпрообленерго" та ТОВ "Некст" було укладено договір про постачання електричної енергії № 100007 від 27.05.2002 року, відповідно до якого енергопостачальник поставляє електричну енергію споживачу, а споживач оплачує її вартість та здійснює інші платежі. 24.03.2008 року договір був викладений в новій редакції відповідно до додаткової угоди № 1 до договору.

При проведенні перевірки дотримання споживачем виконання Правил користування електроенергією, 17.01.2010 року представниками енергопостачальника в присутності представника відповідача було виявлено порушення п.п 3.3, 3.31 „Правил користування електричною енергією", а саме: пошкодження пломбувального матеріалу на якому встановлено пломбу ЕПО на шафі обліку, в якій встановлено прилад обліку за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Конституційна, буд. 16. По даному факту порушення в присутності відповідача був складений акт В000713 від 17.01.2011 року (а.с. 17) та протокол засідання комісії по розгляду акта про порушення споживачем правил користування правил користування електричною енергією споживачем-юридичною особою № 427/9 від 26.01.2011 року (а.с. 28).

Як встановлено матеріалами справи відповідач порушив наступні пункти ПКЕЕ:

п. 3.3 правил - «відповідальність за збереження і цілісність розрахункових засобів обліку електричної енергії та пломб відповідно до акта про пломбування покладається на власника (користувача) електроустановки або організацію, на території ( у приміщенні) якої вони встановлені»

п. 3.31 правил - «розрахунковий засіб обліку електричної енергії має бути опломбований на кріпленні кожуха лічильника пломбою з тавром Державного комітету України з питань регулювання та споживчої політики, а на затискній кришці - пломбою електропередавальної організації»

п.3.34 правил - «Роботи з розпломбування. випробування, вимірювання, зміни схеми розрахункового обліку, заміни типу розрахункового обліку електричної енергії без оформлення акта в присутності уповноважених осіб споживача та електропередавальної організації (постачальника електричної енергії) не допускаються.

п. 6. 40 правил - «У разі виявлення представниками електропередавальної організації або представниками постачальника електричної енергії пошкоджень чи зриву пломб, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів обліку, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів (систем) обліку з метою зміни їх показів перерахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 N 562. зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 за N 782/12656.»

Як свідчать матеріали справи на підставі акту, а також методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією був проведений розрахунок не облікованої електричної енергії за період з 29.10.2010 року по 09.03.2011 року, сума боргу склала 60 526, 43 грн., яка підтверджується матеріалами справи та підлягає до стягнення.

Частиною 1 ст. 275 Господарського кодексу України передбачено, що за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Пунктом 6.42 Правил користування електричною енергією визначено, що на підставі акту порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначається обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

З огляду на вищевикладене, вимоги позивача про стягнення з відповідача 60 526, 43 грн. підлягають задоволенню та підтверджуються матеріалами справи.

Судові витрати, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, необхідно покласти на відповідача, оскільки спір виник з його вини.

На підставі викладеного, керуючись п. п. 3.4, 6.42 Правил користування електричною енергією, ст. 275 Господарського кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Некст" (50051, м. Кривий Ріг, вул.Орджонікідзе, б. 10, ідентифікаційний код 31551007) на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж (50000, м.Кривий Ріг, пр. К.Маркса, 41, р/р 260325003663 у філії Дзержинського відділення № 7806 ВАТ "Ощадбанк", МФО 306072, код ЄДРПОУ 00130843) 60526 (шістдесят тисяч п'ятсот двадцять шість) грн. 43 коп. - вартість не облікованої електричної енергії, про що видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Некст" (50051, м. Кривий Ріг, вул.Орджонікідзе, б. 10, ідентифікаційний код 31551007) на користь Державного бюджету України в особі відділення Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, код ЄДРПОУ 24246786, рахунок 31118095700005 в Відділенні банку УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код бюджетної класифікації 22090200) 605 (шістсот п'ять) грн. 26 коп. - витрат на державне мито, про що видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Некст" (50051, м. Кривий Ріг, вул.Орджонікідзе, б. 10, ідентифікаційний код 31551007) до спеціального фонду Державного бюджету України по КЕКД 22050003 "Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах" через відділення Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченко, 7, код ЄДРПОУ 24246786, рахунок 31217264700005 в Відділенні банку УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012) 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

СуддяС.П. Панна Повне рішення складено 21.10.11р