№ 18916152, 27.10.2011, Печерський районний суд міста Києва

Справа № 3-4766/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2011 року cуддя Печерського районного суду м. Києва Смик С. І. , розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Мончинці, громадянка України, головного бухгалтера ТОВ «Молочнік», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст.163 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

08 серпня 2011 року при проведенні перевірки Державною податковою інспекцією у Печерському районі міста Києва ТОВ «Молочнік», що зареєстрований за адресою: м. Київ, вул.. Шота Руставелі, 39/41, з питань дотримання вимог податкового законодавства при здійсненні фінансово-господарських взаємовідносин з ПАТ «Гама Трейд», за період з 01.01.2011 року по 31.03.2011 року, виявлені порушення ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, а саме завищення р.26 «Залишок відємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду», на загальну суму 717 380 грн., у тому числі по періодах січень 2011 року 332 400, лютий 2011 року 333 813 грн., березень 2011 року 51 167 грн., що підтверджується в акті від 08.08.2011 року № 1048/23-2/37202012 на підставі якого складено протокол серія КР № 239096 №86 від 08 серпня 2011 року про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України стосовно головного бухгалтера ТОВ «Молочнік» ОСОБА_1.

ОСОБА_1 в суд не зявилася. Про місце, день та час розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить зворотне поштове повідомлення, наявне в матеріалах справи, причину неявки не повідомила, заяву про відкладання розгляду справи не надала, тому визнано можливим розглянути справу у відсутності ОСОБА_1.

Винуватість ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи, даними протоколу серія КР № 239096 № 86 від 08 серпня 2011 року, даними акту перевірки № 1048/23-2/37202012 від 08 серпня 2011 р., які не було оскаржено.

Вирішуючи питання про накладання стягнення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, те, що протягом року адміністративному стягненню ОСОБА_1 не піддавалася, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції статті у виді мінімального розміру штрафу пяти мінімумів доходів громадян.

На підставі ст. ст. 283-284, керуючись ч.1ст. 163-1 КпАП України-,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною у скоєні правопорушення за ч. 1ст.163-1 КпАП України ОСОБА_1.

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного штрафу у сумі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп..

Розяснюється, що в разі не сплати штрафу в строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до Апеляційного суду м. Києва через районний суд м. Києва, протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Строк виконання постанови три місяці. .

СуддяС. І. Смик