№ 18910021, 18.10.2011, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 3-1459/11

П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2011 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В., розглянувши матеріали які надійшли від Кілійського відділення Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.. України, працює гол. бухгалтером ВАТ «Вилківський завод пресових вузлів», проживає за адресою: АДРЕСА_1.

за ст.163 -2 ч.2 КпАП України

В С Т А Н О В И В:

До Кілійського районного суду надійшла адміністративна справа відносно ОСОБА_1 з матеріалів справи вбачається, що Вона звинувачується в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.2КУпАП, а саме:

При перевірці ВАТ «Вилківський завод пресових вузлів» від 06.09.2011 року було встановлено порушення, а саме : здійснено несвоєчасне подання належних до сплати платіжних доручень на перерахування сум земельного податку за травень липень 2011 року ( ст. под. 30.06.2011 року, 29.07.2011 р.,30.08.2011р. факт. подання 31.08.2011 року, 31.08.2011р., 30.08.2011року . ), чим було порушено п.57.1 ст.57, п.287.3 ст. 287 Податкового кодаксі України. Вчинення даного порушення стало можливим внаслідок неналежного виконання головним бухгалтером - ОСОБА_1., своїх обовязків, за що передбачена відповідальність за ст. 163 -2 ч.2КУпАП

Правопорушнця сповіщена належним чином про розгляд справи, за викликом, який направлявся їй за адресою, яку вона вказала при складанні протоколу про адміністративне правопорушення на розгляд справи в судове засідання не зявилася

Провина гр. ОСОБА_1 повністю доказана та підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами:

- протоколом № 158/15-00 ( серії КН № 982242 ) від 06.09.2011 року про скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163 -2 ч .2 КУпАП;

- поясненнями;

- та іншими доданими матеріалами ,

- актом № 674/15/14311583 від 06.09.2011 року про результати перевірки.................

Таким чином, у суду є достатні докази вини гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.. 163-2 ч.2 КпАП України, і, відповідно, підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності за вказаною статтею

На підставі вищевикладеного гр. ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності по ст.163-2 ч.2 КУпАП

Керуючись ст. 23, 24, 33-35, 283, 284 КпАП України

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.1КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 170 гривень.

Копію постанови направити порушнику.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурором до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі через Кілійський районний суд Одеської області апеляційної скарги, або внесення протесту прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред'явлена до виконання на протязі трьох місяців з наступного дня після її винесення

Суддя Кілійського

районного суду М. В. Балан