Приговор № 18901718, 06.10.2011, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

1-852\11

Приговор

Имнем Украины

г. Харьков6 октября 2011 г.

Октябрьский районный суд г. Харькова в составе председательствующего судьи Цилюрик В.П. с участием секретаря Мельниковой А.В., прокурора Бондаренко М.А. в открытом судебном заседании рассмотрев уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Харькова, гражданки Украины, украинки, с неполным высшим образованием, не замужей, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимой, не работающей, проживающй по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного 1 ст. 191 УК Украины

Установил

ОСОБА_1 04.01.2007 года была принята на должность продавца-консультанта товаров для животных ФЛ-П «ОСОБА_2.», согласно трудовому договору от 04.01.2007 года между ОСОБА_1 и ФЛ-П «ОСОБА_2.».

Согласно указанному трудовому договору от 04.01.2007 года ОСОБА_1 приняла на себя обязательства по реализации вверенных ей товарно-материальных ценностей ФЛ-П «ОСОБА_2.»в арендуемом ФЛ-П «ОСОБА_2.»помещении по АДРЕСА_2.

Кроме того, согласно договора без номера о полной материальный ответственности от 05.01.2007 года между ОСОБА_1 и ФЛ-П «ОСОБА_2.», ОСОБА_1 приняла на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности, вверенных ей предприятием товарно-материальных ценностей.

В период с 21.05.2011 года по 26.06.2011 года ОСОБА_1, находясь в арендуемом ФЛ-П «ОСОБА_2.» помещении по АДРЕСА_2, действуя с умыслом, направленным на присвоение чужого имущества и реализуя его, противоправно и безвозмездно изъяла из выручки, полученной от реализации товарно-материальных ценностей ФЛ-П «ОСОБА_2.»денежные средства в сумме 59 000 гривен, принадлежащие ФЛ-П "ОСОБА_2.", которые находились в ведении и под отчетом у ОСОБА_1, чем допустила недостачу товарно-материальных ценностей ФЛ-П "ОСОБА_2.", согласно заключению судебно-зкономической зкспертизы № 69 от 29.08.2011 года на сумму 59 000 гривен.

Указанные денежные средства в сумме 59 000 гривен ОСОБА_1 присвоила себе, распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив, таким образом, ОСОБА_1 материальный ущерб на указанную сумму.

Допрошенная в судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в инвреминируемом преступлении признала полностью, в содеянном расскаялась и изложила обстоятельства совершения ею преступления так, как это указано выше, пояснив, что похищенные деньги она планировала вернуть в кассу, но не успела этого сделать.

ОСОБА_1 обратилась к суду с заявлением о том, что фактические обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении ею не оспариваются, она просила суд не вызывать в заседание потерпевшую и свидетелей, не оглашать материалы уголовного дела, дополнив, что требования ч. 3 ст. 299 УПК Украины ей разъяснены, и она не может обжаловать в апелляционном порядке те фактические обстоятельства дела, которые им не оспариваются.

При установлении порядка и объёма исследования доказательств, суд, с учётом мнения участников разбирательства и заявлением подсудимой о том, что нет оснований для исследования всех доказательств по делу в связи признанием ею вины, ограничился допросом подсудимой и оглашением материалов, характеризующие её личность. При этом суд убедился в добровольности позиции сторон, разъяснив участникам разбирательства, что те фактические обстоятельства дела, которые ими не оспариваются, не могут быть ими обжалованы в апелляционном порядке.

Оценивая изложенные обстоятельства суд считает, что вина ОСОБА_1 в инкриминируемом преступлении доказана полностью и квалифицирует её действий по ч. 1 ст. 191 УК Украины, как присвоение чужого имущества, которое было вверено лицу или находилось в его ведении.

Изучением данных о личности ОСОБА_1 установлено, что она ранее в силу ст. 89 УК Украины не судима, привлекалась к уголовной ответственности 19.07.1999 г. Орджоникидзевским райсудом г. Харькова по ч. 1 ст. 194 УК Украины к 6 месяцам исправительных работ, судимость погашена, на учете у нарколога и психиатра не состоит, временно не работает, по месту работы характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_1 суд считает её искреннее расскаивание в содеянном, частичное погашение причинённого ущерба, обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1 не установлено.

При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, размер причинённого ущерба, то обстоятельство, что ущерб частично возмещён на стадии досудебного следствия, обстоятельства, при которых былл совершено преступление, отношение подсудимой к последствиям своего деяния, данные, характеризующие личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие её наказание. В связи с этим суд считает необходимым избрать меру и вид наказания, являющийся наиболее мягким, определённый санкцией ч. 1 ст. 191 УК Украины, а принимая во внимание сумму похищенного и то обстоятельство, что на момент вынесения приговора ущерб полностью не возмещён, суд считает необходимым применить дополнительное наказание в виде лишения право занимать должности, связанные с обслуживанием товарно-материальных ценностей.

Судебные издержки суд возлагает на подсудимого в полном объёме.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 81 УПК Украины.

Исковые требования суд удовлетворяет частично на сумму 29500 грн., поскольку подсудимая на момент вынесения приговора погасила ущерб на сумму 29500 грн.

Руководствуясь ст.ст. 321, 324, 328, 330, 331, 333-335, 341 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ

ОСОБА_1 признать виновнной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 191 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере 850 грн. с лишением права занимать должности, связанные с обслуживанием товарно-материальных ценностей сроком на 1 год.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Судебные издержки возложить на ОСОБА_1 в полном объёме. Взыскать с неё затраты на проведение судеюно-экономической экспертизы в сумме 1354, 32 грн., перечислив их расчётный счёт 31253272210487 в ГУДК в Харьковской области код ОКПО 25574728 МФО 851011 получатель платежа НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области с пометкой за экспертные услуги с НДС.

Вещественные доказательства книгу учёта и расходов ФЛ-П «ОСОБА_2.» вернуть ОСОБА_2, копии бухгалтерских документов хранить в деле.

Иск ФЛ-П "ОСОБА_2." удовлетворить частично, взыскать с ОСОБА_1 в пользу ФЛ-П "ОСОБА_2." 29500 грн.

Приговор может быть обжалован участниками разбирательства в течении 15 суток с момента его провозглашения.

Судья