Решение № 18893919, 01.11.2011, Господарський суд Чернігівської області

01.11.11

Україна

Господарський суд Чернігівської області

Іменем України

Р І Ш Е Н Н Я

01 листопада 2011 рокусправа № 5028/13/119/2011

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Рік»,

14032 м. Чернігів, вул. Бєлова, 5

Відповідач: Публічне акціонерне товариство «Ритм",

14000 м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 71

Предмет спору: про стягнення заборгованості 21 648 грн.

Суддя Фетисова І.А.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 д. б/н від 17.10.2011 р.

від відповідача: не з'явився

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 21648 грн. боргу по договору поставки № 2 від 04.01.2011 р.

Відповідач відзив на позов не надав, повноважного представника в судове засідання не направив. Заяв та клопотань від відповідача до суду не надходило. Наданим законом правом участі в судовому засіданні не скористався.

Враховуючи, що в матеріалах справи є докази належного повідомлення відповідача про час і місце розгляду справи, суд приходить висновку про розгляд справи за наявними матеріалами та без участі представників відповідача.

Рішення приймається на підставі ст.. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подані матеріали, заслухавши повноважного представника позивача, зясувавши фактичні обставини справи, оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи по суті, господарський суд встановив:

04.01.2011 р. між сторонами укладено договір поставки № 2.

Відповідно до умов договору постачальник (позивач) зобовязується передати (поставити) у зумовлені строки покупцеві (відповідач) товар, а покупець зобовязується прийняти вказаний товар і оплатити його.

Приписами ч.2 ст. 712 ЦК України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом та не випливає із характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона передає або зобовязується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобовязується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно п. 6.1 договору покупець здійснює оплату за товар в строк не пізніше 7 днів з моменту отримання товару на підставі рахунків, наданих постачальником.

Позивачем на виконання умов договору по видатковим накладним №№ ЧРК-001011 від 26.01.2011 р. на суму 132 грн., ЧРК-000990 від 26.01.2011 р. на суму 1836 грн., ЧРК-001000 від 26.01.2011 р. на суму 1836 грн., ЧРК-001021 від 26.01.2011 р. на суму 132 грн., ЧРК-000993 від 26.01.2011 р. на суму 1836 грн., ЧРК-001022 від 26.01.2011 р. на суму 132 грн., ЧРК-000992 від 26.01.2011 р. на суму 1836 грн., ЧРК-001020 від 26.01.2011 р. на суму 132 грн., ЧРК-001013 від 26.01.2011 р. на суму 132 грн., ЧРК-001014 від 26.01.2011 р. на суму 132 грн., ЧРК-000953 від 26.01.2011 р. на суму 1836 грн., ЧРК-001016 від 26.01.2011 р. на суму 132 грн., ЧРК-000996 від 26.01.2011 р. на суму 1836 грн., ЧРК-001015 від 26.01.2011 р. на суму 132 грн., ЧРК-000991 від 26.01.2011 р. на суму 1836 грн., ЧРК-000997 від 26.01.2011 р. на суму 1836 грн., ЧРК-001008 від 26.01.2011 р. на суму 132 грн., ЧРК-000999 від 26.01.2011 р. на суму 1836 грн., ЧРК-001010 від 26.01.2011 р. на суму 132 грн., ЧРК-000998 від 26.01.2011 р. на суму 1836 грн., ЧРК-001023 від 26.01.2011 р. на суму 132 грн., ЧРК-000989 від 26.01.2011 р. на суму 1836 грн. поставлено відповідачу товар, а відповідачем отримано, що підтверджується підписами та печатками товариства на накладних, всього на загальну суму 21648 грн.

З урахуванням того, що всі поставки товару здійснені 26.01.2011 року, то відповідач мав виконати оплати в строк до 02.02.2011 року.

Відповідач за отриманий товар не розрахувався.

Матеріалами справи підтверджується заборгованість відповідача в сумі 21648 грн.

Між сторонами станом на 30.06.2011 р. підписано акт звірки взаєморозрахунків на суму 21648 грн. саме щодо проведення поставок та розрахунків по зазначених вище накладних.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідач витребуваних документів та доказів оплати товару суду не надав, заявлений позов не оспорив, доказів на підтвердження заперечень заявленого позову суду не надав.

Відповідно до вимог чинного законодавства, одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається, зобовязання повинні виконуватись належним чином в установлений строк.

Оскільки відповідач, в порушення ст. 525,526 Цивільного кодексу України, взяті на себе зобовязання по своєчасній оплаті поставленого товару не виконав, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю борг в сумі 21648 грн.

Керуючись ст.ст. 525,526,712 Цивільного кодексу України, ст.ст.22,33,49,75,82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Ритм»(14021 м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 71 р/р 2600306110027 в ПАТ КБ «ПравексБанк» МФО 321983 код 05507152) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рік»(14032 м. Чернігів, вул. Бєлова, 5 р/р 26003513 в ЧОД ПАТ «Райффайзен банк Аваль»м. Чернігів МФО 353348 код 24558646 ) 21648 грн. боргу, 216,48 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя І.А.Фетисова