Решение № 18888170, 11.10.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11.10.11 р. Справа № 18/209

за позовом: Приватного підприємства „Аркада” м. Дзержинськ Донецької

області

до відповідача: Головного управління юстиції у Донецькій області

м. Донецьк

про стягнення 2207,92 грн.

Суддя господарського суду Донецької області О.В.Овсяннікова

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 дов.

від відповідача: ОСОБА_2 дов.

Приватне підприємство „Аркада” звернулось з позовом про стягнення з Головного управління юстиції у Донецькій області заборгованості в сумі 2207,92 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що зобовязання за договором ним були виконані, але в порушення його умов відповідач за надані послуги розрахувався частково, тому виник борг, який підлягає стягненню.

Відповідач позовні вимоги визнав у повній сумі.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи та пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

1 січня 2009 р. між сторонами був укладений договір № 222, відповідно до п. 2.1 якого позивач (Виконавець) зобовязався здійснювати в інтересах відповідача (Замовника), починаючи з 1 січня 2009 р.: Спостереження за станом та технічне обслуговування сигналізації, що встановлена на обєктах Замовника, перелік та адреси яких зазначені у Дислокації (додаток № 1 до договору).

Відповідно з п. 11.1 договір був укладений строком на один рік і набув чинності з дня його підписання сторонами.

Пунктом 11.2 сторони передбачили пролонгацію договору на тих же умовах, на той же термін, якщо за 15 днів до закінчення його дії жодна із сторін не вимагатиме його припинення або перегляду.

У звязку з тим, що заяв про припинення дії договору сторонами не подано, договір був пролонгований на наступні роки.

Ціна однієї години спостереження, технічного обслуговування однієї умовної установки сигналізації за договором, визначена на підставі Розрахунку та узгоджена відповідним Протоколом.

Згідно з п. 3.3 договора акт виконаних робіт підписується сторонами в кінці кожного календарного місяця, а також по закінченні терміну договору.

У січні квітні 2011 р. позивач виконував зобовязання за договором, надававши відповідачу послуги охорони, що підтверджується актами прийомки виконаних робіт за цей період на загальну суму 3091,09 грн.

Пунктом 3.2 договора передбачено, що оплата за надані послуги, відповідно до визначених тарифів та кількості годин охорони, здійснюється щомісячно до 10 го числа поточного місяця, шляхом перерахування Замовником відповідної суми, вказаної у Розрахунку вартості наданих послуг.

Відповідач порушив умови договору і за надані послуги розрахувався частково.

Сума недоплати склала 2207,92 грн., що є боргом відповідача.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Доказів оплати боргу відповідачем не надано.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

В силу ст.34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Беручи до уваги, що позовні вимоги обґрунтовані, документально доведені і визнані відповідачем, вони підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 43, 49, 82, 8485 Господарського процесуального кодексу України, на підставі ст. 526 Цивільного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Приватного підприємства „Аркада” м. Дзержинськ Донецької області до Головного управління юстиції у Донецькій області м. Донецьк про стягнення 2207,92 грн. заборгованості задовольнити.

Стягнути з Головного управління юстиції у Донецькій області м. Донецьк (83105, м. Донецьк, бр. Пушкіна, б. 34; код ЄДРПОУ 34898944) на користь Приватного підприємства „Аркада” (85200, Донецька область, м. Дзержинськ, смт. Кірове, вул. Юності, 14/20; код ЄДРПОУ 31980978) 2207,92 грн. заборгованості, 102,00 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Рішення оголошено 11.10.2011 р. і набирає законної сили після закінчення десятинного строку на його оскарження.

Суддя Овсяннікова О.В.

< Список ><Довідник >

< Список ><Довідник >

< Текст >