Решение № 18853655, 18.10.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/44218.10.11

За позовом Малого приватного підприємства "Елтранс"

до Комунального підприємства "КИЇВПАСТРАНС"

про стягнення 354 706,91 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники :

Від позивача: ОСОБА_1 за дов.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Пред'явлені вимоги про стягнення 238 853,37 грн. основного боргу за договором №Е 0820 на розробку проектно-вишукувальної документації від 28.05.2008р., 18561,85 грн. пені за період з 14.12.10р. по 14.06.11р., 19480,95 грн. річних та 77 810,74 грн. інфляційних втрат за прострочення виконання зобов'язань.

Представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач письмового відзиву на позов не надав, свого представника в судове засідання не направив, про час і місце його проведення повідомлений належним чином. Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвала суду від 04.10.11р. була отримана відповідачем 10.10.11р.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, в с т а н о в и в:

28 травня 2008 року між Малим приватним підприємством “Елтранс” (виконавець за договором) та Комунальним підприємством “Київпастранс” (замовник за договором) було укладено договір № Е 0822 на розробку проектно-вишукувальної документації, за умовами якого замовник доручив, а виконавець взяв на себе зобовязання за плату та за завданням на проектування надати послуги з архітектурних проектувальних робіт транспортних споруд (лот. № 2: проектування реконструкції трамвайних колій по вулицях Константинівській, Спаський, Межигірський та розворот них трамвайних кілець на Контрактовій площі). Стадії “Ескізний проект”та “Робоча документація”.

Сторони погодили, що вартість проектних робіт відповідно до тендерних пропозицій та протоколу погодження договірної ціни (додаток №2), та кошторисів (додаток №3) становить 598695,04 грн.

Пунктом 3.5. договору передбачено, що відповідач не пізніше 10-ти днів з дня підписання сторонами акту здачі-приймання робіт, виконує розрахунок з позивачем по договору в повному обсязі або в частині вартості виконаного етапу проектних робіт.

Фінансування проектних робіт ведеться замовником за бюджетні кошти (п.3.7 договору).

Договір діє з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін до 31 грудня 2008р. (п.8.1 договору).

Додатковими угодами № 1,2,3,4,5,6,7 до договору №е0820 від 28.05.2008р. сторонами неодноразово було внесено зміни до договору щодо вартості, строків виконання робіт та терміну дії договору.

Додатковою угодою №5 від 11.01.2010р. термін дії договору було продовжено до 31.12.2010р.

На виконання умов договору, позивачем були виконані та передані відповідачу обумовлені договором роботи за Актами №1 здачі-приймання на проектно-вишукувальні роботи від 30.06.2008р., №1 здачі-приймання на проектно-вишукувальні роботи від 29.12 .2008р. всього на суму 238853, 37 грн.

За умовами пп. 6.2.2, 6.2.3 договору, замовник зобовязався прийняти проектні роботи шляхом підписання акту здачі-приймання проектних робіт та забезпечити своєчасну оплату проектних робіт в терміни і в обсягах, визначених умовами даного договору та у календарному плані.

Відповідач свої зобов'язання щодо оплати робіт не виконав, у зв'язку з чим у нього утворилась заборгованість перед позивачем в сумі 238853,37 грн.

Відповідно до ст.ст.526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається (ст. 525 ЦК України).

Доказів здійснення відповідачем оплати суми 238853,37 грн.., в тому числі в установлені договором строки, суду не надано.

Пунктом 6.4 договору передбачено, що у випадку порушення замовником п.3.5 договору, останній сплачує на користь виконавця пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочки, але не більше розміру вартості проектних робіт відповідно до п.3.1 даного договору та календарного плану за умовами своєчасного надходження коштів від головного управління транспорту виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на рахунок замовника.

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки (штрафу, пені).

Відповідно до ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.

Згідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем заявлені до стягнення 18561,85 грн. пені за період з 14.12.10р. по 14.06.11р., 77810,74 грн. інфляційних втрат та 19480,95 грн. річних за період з 11.07.2008р. по 14.06.2011р..

Свого контрозрахунку суми позову відповідач не надав, стверджувань позивача не спростував.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

Витрати по оплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно зі ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального підприємства "КИЇВПАСТРАНС"(04070, м. Київ, вул. Набережне шосе, 2, код ЄДРПОУ 31725604) на користь Малого приватного підприємства "Елтранс" (03038, м. Київ, вул. Велика Китайська, 10, літера А, код ЄДРПОУ 22925885) 238853 (двісті тридцять вісім тисяч вісімсот пятдесят три) грн. 37 коп. основного боргу, 18561 (вісімнадцять тисяч пятсот шістдесят одну) грн. 85 коп. пені, 77810 (сімдесят сім тисяч вісімсот десять) грн. 74 коп. інфляційних втрат, 19480 (девятнадцять тисяч чотириста вісімдесят) грн. 95 грн. річних, 3547 (три тисячі пятсот сорок сім) грн. 06 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак