Постановление суда № 18852549, 03.10.2011, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

03 жовтня 2011 року                                                                      № 2а-6717/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А., при секретарі Руденко Н.В.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 7124/9/10-214,  від 26.11.10;

від відповідача: не з’явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення помилки в постанові суду від 02.06.2011 р. по адміністративній справі

за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва

до Товариство з обмеженою відповідальністю «Лінкс»

про стягнення податкового боргу у розмірі 43 769,48 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулась Державна податкова інспекція у Шевченківському районі міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лінкс»про стягнення податкового боргу у розмірі 43 769,48 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.06.2011 позовні вимоги державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва задоволені повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Лінкс”(код ЄДРПОУ 32072736; адреса: 04071. м. Київ, вул. Верхній Вал/вул.Почайнинська/вул.Хорива, 54/23/43, літера А) на користь бюджету (рахунок № 33216812700011, одержувач УДК у Печерському р-ні м. Києва, код одержувача 26077922, банк одержувача ГУДК у м. Києві, МФО 820019, код платежу 11021000) заборгованість з орендної плати з юридичних осіб в розмірі 43 769,48 грн.

28.09.2011 позивачем подано заяву про виправлення помилки в постанові суду від 02.06.2011 року, зокрема, позивач просить внести зміни до резолютивної частини постанови, а саме вказати інші реквізити, за якими слід стягнути суму боргу, а саме - рахунок 33216812700011, одержувач УДК у Шевченківському районі м. Києва, код одержувача 26077968, банк одержувача ГУДК у м. Києві, МФО 820019, код платежу 13050200, у зв’язку з тим, що при подані позовної заяви податковою інспекцією була допущена помилка та вказані невірні банківські реквізити та код платежу.

У зв’язку з наведеним та з метою розгляду заяви позивача, було призначено судове засідання на 03.10.2011 р. Позивач про судове засідання повідомлений телефонограмою, відповідачу надіслано повістку.

В судове засідання 03.10.2011 представник відповідача не прибув, при спробі повідомити його телефонограмою про час та місце судового засідання про виправлення помилки було встановлено, що за зареєстрованим місцезнаходженням відповідач відсутній та за зазначеним в реєстраційних документах номером телефону знаходиться інший абонент.

Представник позивача в судовому засіданні просив задовольнити його заяву та внести зазначені зміни у резолютивну частину постанови від 02.06.2011.

Відповідно до положень статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

При вирішенні поданої позивачем заяви про виправлення помилки в резолютивній частині постанови від 02.06.2011 судом встановлено, що зазначені в ній відомості, а саме банківські реквізити (рахунок № 33216812700011, одержувач УДК у Печерському р-ні м. Києва, код одержувача 26077922, банк одержувача ГУДК у м. Києві, МФО 820019, код платежу 11021000) повністю відповідають даним зазначеним позивачем у позовній заяві, а відтак описок чи очевидних арифметичних помилок при виготовлені тексту постанови судом допущено не було.

За таких обставин, враховуючи те, що судом не були допущені описки чи очевидні арифметичні помилки, суд не вбачає підстав для задоволення поданої позивачем заяви про виправлення помилки в резолютивній частині постанови від 02.06.2011.

Разом з тим, суд роз’яснює позивачу те, що він вправі уточнити банківські реквізити, на які слід перераховувати стягнуті кошти державному виконавцю безпосередньо при зверненні даної постанови суду до примусового виконання.

Керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

Відмовити Державній податковій інспекції у Шевченківському районі міста Києва в задоволенні заяви про виправлення помилки в постанові Окружного адміністративного   суду   міста   Києва від 02.06.2011 року по справі № 2а-6717/11/2670.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня її проголошення особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими статтями 185- 187 КАС України.

Суддя                                                                                               О.А. Кармазін