Постановление суда № 18852080, 26.10.2011, Чернігівський окружний адміністративний суд

26.10.2011                                                                                           <копія >

Справа № 2а/2570/5439/2011

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"25" жовтня 2011 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Непочатих В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Деснянського районного суду м. Чернігова, Державної казначейської служби України про зобов’язання вчинити певні дії та визнання протиправною бездіяльність,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Чернігівського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Деснянського районного суду м. Чернігова, Державної казначейської служби України, в якому просить визнати протиправною бездіяльність Деснянського районного суду м. Чернігова щодо неправдивої упродовж тривалого часу порушення норм Конституції України і КАС України в частині порушення терміну розгляду та направлення до апеляційного суду апеляційної скарги ОСОБА_1 та справи № 2-а-5873/10, надання неповної та невірної інформації про порядок розгляду справи; зобов’язати Деснянський районний суд м. Чернігова відшкодувати моральну шкоду у розмірі 5000,00 грн; стягнути з єдиного рахунку р/р 35257018003271 ОПЕРУ ДКУ код 20055032 Державного казначейства України, Державного бюджету України відшкодування моральної шкоди 5000,00 грн. на користь ОСОБА_1; рішення суду допустити до негайного виконання.

У відповідності до частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до частини другої статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Згідно з пунктом 6 частин першої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов - звернення до адміністративного суду про захист прав, свобод та інтересів у публічно-правових відносинах.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач просить визнати протиправною бездіяльність Деснянського районного суду м. Чернігова щодо порушення терміну розгляду та направлення до апеляційного суду апеляційної скарги ОСОБА_1 та справи № 2-а-5873/10, надання неповної та невірної інформації про порядок розгляду справи. Вказане свідчить про оскарження процесуальних дій відповідача при розгляді ним конкретної справи.

Відповідно до частини першої статті 6 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»суди здійснюють правосуддя самостійно. Здійснюючи правосуддя, суди є незалежними від будь-якого незаконного впливу. Суди здійснюють правосуддя на основі Конституції і законів України, забезпечуючи при цьому верховенство права.

Дії суду, вчинені при виконанні ним своїх обов’язків щодо здійснення правосуддя, є не управлінськими, а процесуальними. Крім того, законність процесуальних актів, дій, бездіяльності суддів (судів), вчинених при розгляді конкретної справи шляхом подання окремого позову проти суду є протиправним втручанням у здійсненні правосуддя і посягання на процесуальну незалежність суду.

Згідно з пунктом 1 частиною 1 статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що у відкритті провадження в адміністративній справі необхідно відмовити, оскільки справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 109, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Деснянського районного суду м. Чернігова, Державної казначейської служби України про зобов’язання вчинити певні дії та визнання протиправною бездіяльність - відмовити.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі та позовну заяву надіслати позивачу.

Попередити позивача, що повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Непочатих В.О.