Постановление суда № 18851401, 27.10.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Дата принятия
27.10.2011
Номер дела
317/11/2070
Номер документа
18851401
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 УХВАЛА

про розстрочення виконання судового рішення

"27" жовтня 2011 р.                                                             № 2а- 317/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Заічко О.В. розглянувши у порядку письмового провадження заяву про розстрочення виконання рішення по справі 2а-317/11/2070 за позовом Прокурора Комінтернівського району м. Харкова в інтересах держави в особі: Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова до Харківського комунального підприємства "Міськелектротранс" Ордена Трудового Червоного Прапора ім. 60-річчя Радянської України про стягнення заборгованості, -

встановив:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 07.04.2010р. адміністративний позов Прокурора Комінтернівського району м. Харкова в інтересах держави в особі: УПФУ в Комінтернівському районі м. Харкова до Харківського комунального підприємства "Міськелектротранс" Ордена Трудового Червоного Прапора ім. 60-річчя Радянської України про стягнення заборгованості позовні вимоги задоволено, з відповідача стягнуто заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування в сумі 50630, 75 грн.

Постанова набрала законної сили, на її виконання виданий виконавчий лист 19.07.2011р. та постановою державного виконавця Комінтернівського відділу державної виконавчої служби ХМУЮ 05.08.2011р. відкрито виконавче провадження.

17.10.2011р. заявник подав до суду заяву про розстрочку виконання зазначеної постанови суду протягом п’яти років, посилаючись на скрутне фінансове становище, в зв'язку з тим, що фінансування здійснюється за рахунок централізованих капітальних вкладень, які передбачаються у державному бюджеті України.

В судове засідання представники сторін не прибули, надавши суду клопотання про розгляд справи за відсутності їх відсутності, у клопотанні УПФУ також зазначено, що проти розстрочення виконання рішення по справі не заперечує.

Враховуючи приписи ст.128, ч.2 ст.263 КАС України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представників сторін у письмовому провадженні.

Дослідивши долучені до матеріалів справи документи суд зазначає наступне.

Постанова Харківського окружного адміністративного суду від 07.04.2010р. відповідачем на час розгляду заяви про розстрочку виконання рішення, в добровільному та примусовому порядку у повному обсязі не виконана.

Заявник посилаючись на наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення зазначив, що підприємство виконує функцію соціального перевізника, здійснює у своїй більшості перевезення пільгового контингенту громадян, на підтвердження скрутного матеріального становища підприємства, яке ускладнює виконання рішення суду надав звіт про фінансові результати діяльності підприємства за 2011р., баланс підприємства станом на 30.06.2011р.

Відповідно до ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду. У виняткових випадках суд може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

За таких обставин суд приходить до висновку про можливість задоволення поданої заяви та необхідність допустити розстрочення виконання постанови суду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 263,185-186 КАС України, суд

ухвалив :

Заяву Харківського комунального підприємства "Міськелектротранс" Ордена Трудового Червоного Прапора ім. 60-річчя Радянської України про розстрочення виконання рішення по справі 2а-317/11/2070 за позовом Прокурора Комінтернівського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова до Харківського комунального підприємства "Міськелектротранс" Ордена Трудового Червоного Прапора ім. 60-річчя Радянської України про стягнення заборгованості - задовольнити.

Допустити розстрочку виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 07.04.2011р. по адміністративній справі № 2-а-317/11/2070 про стягнення з ХКП "Міськелектротранс" на користь УПФУ в Комінтернівському районі м. Харкова боргу у розмірі 53566,33грн. протягом п’яти років, зобов’язавши боржника сплачувати щомісяця частину боргу у розмірі 892,22грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя                               Заічко О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 18851401 ?

Документ № 18851401 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 18851401 ?

Дата ухвалення - 27.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18851401 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18851401 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 18851401, Харківський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 18851401, Харківський окружний адміністративний суд было принято 27.10.2011. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 18851401 относится к делу № 317/11/2070

то решение относится к делу № 317/11/2070. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 18851398
Следующий документ : 18851402