Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описки у судовому рішенні
18 жовтня 2011 р. справа № 2а/0570/9117/2011
приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Мандичева Д.В.
при секретарі судового засідання Кішенковій Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в постанові від 12 липня 2011 року в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Димитрові Донецької області до державного підприємства «Красноармійськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Стандарт» про стягнення коштів на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах 15700, 28 грн.,
за участю представників:
від позивача: не з’явився,
від відповідача: не з’явився,
ВСТАНОВИВ:
12 липня 2011 року по адміністративній справі № 2а/0570/9117/2011 винесено постанову, якою позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в місті Димитрові Донецької області до державного підприємства «Красноармійськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Стандарт» про стягнення коштів на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах 15700, 28 грн. задоволені повністю.
При виготовленні постанови Донецького окружного адміністративного суду від 12 липня 2011 року була допущена описка в абзаці другому резолютивної частини постанови, а саме не зазначене найменування відповідача, з якого стягуються кошти на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах 15700, 28 грн.
У зв’язку із необхідністю виправлення допущеної описки та керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Виправити допущену описку.
2. Абзац другий резолютивної частини постанови викласти наступним чином: «Стягнути з державного підприємства «Красноармійськвугілля» (85323, Донецька область, м. Димитрів, вул. Ватутіна, 1, р/р № 26007301600953, МФО 334806, ПІБ м. Димитров, код ЄДРПОУ 32087941, р/р № 26000301192, МФО 394233, Ощадбанк № 35231019002428, № 35238001002428, МФО 834016) на користь управління Пенсійного фонду України в місті Димитрові Донецької області (85323, Донецька область, м. Димитров, вул. Артема, 13, р/р № 256073012028 в ДОУ Ощадбанк, МФО 335106, код ЄДРПОУ 21963441) кошти на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, в сумі 15700 (п'ятнадцять тисяч сімсот) грн., 28 (двадцять вісім) коп
3. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.
4. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
5. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
6. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Мандичев Д. В.
Судебное решение № 18845684, Донецький окружний адміністративний суд было принято 18.10.2011. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 2а/0570/9117/2011. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: