Постановление суда № 18832206, 18.10.2011, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

18.10.11 Справа № 5008/801/2011

призначити на 08.11.2011

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Бонк Т. Б.

суддів Якімець Г. Г.

Желіка М. Б.

розглянув апеляційну скаргу ПП «Аутдор-Шарк», м. Ужгород б/н від 26.09.2011 р.

на рішення господарського суду Закарпатської області від 14.09.2011 р.

у справі № 5008/801/2011

за позовом Закарпатського транспортного прокурора в інтересах держави –Міністерства транспорту та зв’язку України в особі Державного територіально-галузевого об’єднання «Львівська залізниця»- відокремленого підрозділу «Ужгородська дирекція залізничних перевезень», м. Ужгород

до відповідача ПП «Аутдор-Шарк», м. Ужгород

про стягнення 15 909, 42 грн.

ВСТАНОВИВ:

17.10.2011 р. до Львівського апеляційного господарського суду повторно надійшла апеляційна скарга ПП «Аутдор-Шарк», м. Ужгород на рішення господарського суду Закарпатської області від 14.09.2011 р.

Разом з апеляційною скаргою відповідач подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, яку мотивував виправленням недоліків, у зв’язку з якими апеляційна скарга поверталась на підставі ст. 97 ГПК України.

Колегія суддів господа?рського суду апеляційної інс?танції вважає, що пропущений апелянтом строк підлягає поновленню, а подані матеріали дост?атніми для прийняття апеляці?йної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу ПП «Аутдор-Шарк», м. Ужгород.

2. Розгляд матері?алів справи призначити н?а 10 год. 25 хв. 08.11.2011 року за адресою: вул. Лича?ківська, 81, м. Львів –79010, зал судових засідань № 3.

3. Прокурору і позивачу –подати обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

4. Явка представників сторін в судове засідання –на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка без поважних причин представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий Бонк Т. Б.

Судді Бойко С. М.

Желік М. Б.