Постановление суда № 18831972, 12.10.2011, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

12.10.11 Справа № 5008/918/2011

Львівський апеляційний господарський суд у складі:

головуючого-судді Г.І. Мельник

суддів О.В. Михалюк Д.Ф. Новосад

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 від 03.10.11р. б/н

на рішення господарського суду Закарпатської області від 14.09.11

у справі № 5008/918/2011

за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м. Київ

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1

про стягнення суми 1 164 879,71 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 14.09.11 року у справі № 5008/918/2011 позов задоволено. Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Проте, в порушення вимог ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги не додано доказів сплати державного мита за її подання.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

За викладених обставин та, беручи до уваги невідповідність апеляційної скарги вимогам розділу ХІІ ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне повернути її скаржнику.

Одночасно, суд звертає увагу на те, що після усунення обставин, які були підставою для повернення апеляційної скарги, її може бути подано повторно відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України за наявності клопотання про відновлення строку, встановленого для подання апеляційної скарги. Таким чином, скаржник не позбавлений права повторно звернутися до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою у загальному порядку.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, від 03.10.2011 року б/н та додані до неї матеріали, всього на 9 аркушах, повернути скаржнику.

2.Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

ГоловуючийГ.І. Мельник

СуддяО.В. Михалюк

СуддяД.Ф. Новосад