Решение № 18830607, 20.10.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.10.11 Справа № 5021/2256/2011. За позовом: Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Сумської філії

До відповідача: Приватного підприємства «Укртехіменерго»

Про стягнення 638 грн. 61 коп.

СУДДЯ С.О. МИРОПОЛЬСЬКИЙ

За участю представників:

позивача Лемешко О.М.

відповідача не зявився

За участю секретаря судового засідання: Р.Б. Малюка

Суть спору: позивач згідно вимог позовної заяви просить суд стягнути з відповідача 638 грн. 61 коп. заборгованості за неналежне виконання відповідачем умов укладеного з позивачем договору про надання послуг електрозвязку № 27321 від 11.10.2010р. та договору про надання послуги ADSL - підключення до мережі Інтернет № 3138 від 13.10.2010р., в т.ч.: 624 грн. 98 коп. основного боргу, 05 грн. 37 коп. інфляційні збитки, 3 % річних в сумі 01 грн. 96 коп. та пеню в сумі 06 грн. 30 коп.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, в судове засідання не зявився, повноважного представника не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними доказами, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази, суд встановив наступне:

Між сторонами у справі було укладено типовий договір про надання послуг електрозвязку № 27321 від 11.10.2010р. та договір про надання послуги ADSL - підключення до мережі Інтернет № 3138 від 13.10.2010р.

За умовами пунктів 3.4.2, 4.16, 3.2.2, 5.4 вищевказаних договорів, відповідач зобовязався своєчасно вносити плату за надані послуги електрозвязку.

Проте, в порушення умов договору, на момент подання позовної заяви станом на 01.09.2011р. за відповідачем утворився борг в сумі 624 грн. 98 коп.

Згідно ст. 526, ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та у встановлений договором строк.

Пунктом 5.2. договору про надання телекомунікаційних послуг № 27321 від 11.10.2010р. передбачено, що у разі несвоєчасної оплати наданих послуг абонент сплачує пеню, яка обчислюється залежно від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня, за кожний день прострочення оплати.

Також, п. 6.12. договору про надання послуги ADSL - підключення до мережі Інтернет № 3138 від 13.10.2010р. передбачено, що у разі несвоєчасної оплати наданих послуг абонент сплачує пеню, яка обчислюється залежно від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня, за кожний день прострочення оплати, а також 3% річних та інфляційні збитки.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Отже, станом на 23.09.2011р. відповідач має борг перед позивачем в сумі 638 грн. 61 коп., що складається з 624 грн. 98 коп. основного боргу, 05 грн. 37 коп. інфляційні збитки, 3 % річних в сумі 01 грн. 96 коп. та пеню в сумі 06 грн. 30 коп.

Факт заборгованості відповідача в сумі 638 грн. 61 коп. підтверджено матеріалами справи, зокрема рахунками-актами за послуги звязку та розрахунком суми боргу.

Відповідач доказів сплати заборгованості в сумі 638 грн. 61 коп. не подав, тому позовні вимоги позивача визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 102 грн. 00 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Приватного підприємства «Укртехіменерго» (42000, м. Ромни, вул. Щучки, 4В, код 35960227) на користь Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Сумської філії ПАТ “Укртелеком” (40030, м. Суми, вул. Іллінська, 2, код 23825401) 624 грн. 98 коп. основного боргу, 05 грн. 37 коп. інфляційні збитки, 3 % річних в сумі 01 грн. 96 коп. та пеню в сумі 06 грн. 30 коп.; 102 грн. 00 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

3.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.О. Миропольський