Постановление суда № 18815083, 14.01.2011, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Справа № 22ц-1140 2011

рік Головуючий в 1

інстанції Корнєєва І.В.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

14 січня 2011

року

м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Пономарьова О.М., ознайомившись з

апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на заочне

рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 9 вересня

2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до

ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, -

в с т а н

о в и в :

Заочним рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 9

вересня 2010 року задоволені позовні вимоги ОСОБА_3 і

на його користь з ОСОБА_2 у відшкодування матеріальної

шкоди стягнуто 2663,34 грн., моральної шкода - 20000 грн. на та на користь

держави стягнуті судові витрати.

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 25 жовтня

2010 року заява ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення залишена без

задоволення.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, відповідач ОСОБА_2 подав

апеляційну скаргу. Однак вона не може бути призначена до розгляду апеляційною

інстанцією, оскільки у порушення вимог ст. 295, ст. 297 ЦПК України апелянтом

не сплачений судовий збір та витрати з інформаційно-технічного забезпечення.

Відповідно до вимог п. 10 постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від

21.12.2005 «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного

забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та

господарських справ, та їх розмірів»(з подальшими змінами та доповненнями), за

апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції, витрати оплачуються в

розмірі, передбаченому за позовну заяву, заяву, клопотання до суду першої

інстанції.

Таким чином, відповідно до вищевказаної Постанови КМУ при подачі

апеляційної скарги по справі за позовом про відшкодування шкоди, заподіяної

каліцтвом, іншим ушкодження здоровя або смертю фізичної особи повинні бути

сплачені витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної

справи у розмірі 15 грн. за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок

31213263700004; отримувач Державний бюджет м. Донецька Ворошиловський район,

ЄДРПОУ 34686537, МФО -834016, банк ГУ ДКУ у Донецькій області.

Крім того, відповідно до п. «з» ч.1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України від

21.01.1993 року «Про державне мито», апеляційна скарга на рішення суду

сплачується державним митом у розмірі 50% ставки? що підлягає сплаті при

поданні позовної заяви (скарги, заяви). Відповідно до п. «а» ч.1 ст.3 вказаного

Декрету, позовні заяви сплачуються держмитом у розмірі 1% ціни позову, але не

менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100

неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги відповідач повинен сплатити судовий

збір у сумі 25,50 грн. з вимог про відшкодування матеріальної шкоди і 4,25

грн. з вимог про відшкодування моральної шкоди за реквізитами: розрахунковий

рахунок 31411537700004; отримувач місцевий бюджет Ворошиловського району,

ЕДРПОУ 34686537; МФО 834016; банк ГУ ДКУ у Донецькій області.

Відповідно до ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена

відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі

несплати суми судового збору чи несплати витрат на інформаційно-технічне

забезпечення розгляду справи, застосовуються правила ст.121 ЦПК України,

відповідно до якої суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання

вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий

збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду

справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без

руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків,

який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі наведеного, вважаю за необхідне апеляційну скаргу ОСОБА_2

залишити без руху для усунення вищевказаних недоліків - оплати витрат з

інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 15

грн. на вищезазначений рахунок та судового збору в розмірі 25,50 грн. та 4, 25

грн..

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 залишити без руху.

Надати вказаному апелянту строк для усунення недоліків, який не може

перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, до 1 лютого 2011 року

та попередити, що в разі не усунення вищевказаних недоліків апеляційна скарга

може бути визнана неподаною і повернута.

Суддя О.М.

Пономарьова