№ 18802570, 10.10.2011, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 3-1531/11

П О С Т А Н О В А

10 жовтня 2011 року суддя Прилуцького міськрайсуду Чернігівської області Кантур А.М., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, 1955 року народження, мешканку АДРЕСА_1, головного бухгалтера ДП «Пластмас» ТОВ «Торговий Дім «Пластмас-Прилуки»,-

за ст.ст.163-1 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В

19.07.2011 р. працівниками Прилуцької ОДПІ при перевірці ДП «Пластмас»ТОВ «Торговий Дім «Пластмас-Прилуки»в м.Прилуки по вул.1Козачій,56, було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку ОСОБА_2, а саме завищено суму бюджетного відшкодування за квітень 2011р. (акт №924/23-32512498 від 19.07.11р.).

В суді ОСОБА_2 пояснила, що зазначені в акті від 19.07.11р. 1540,00 грн. ПДВ на виконання повідомлення-рішення Прилуцької ОДПІ №0000172301/366 від 08.06.11р. було сплачено у р.23.4 Декларації з ПДВ за червень 2011р. зазначеним підприємством у зв»язку з з тим, що контрагент ТОВ «Херсон Пак»не здав своєчасно декларацію з ПДВ і не задекларував свої податкові зобов»язання за лютий 2011р., в результаті чого виникли розбіжності в бухгалтерському та податковому обліку, які були усунуті ДП «Пластмас»після від коригування ТОВ «Херсон-ПАК»своїх зобов»язань та здачі уточненої декларації з ПДВ, що засвідчено в акті попередньої перевірки цього ДП.

Не може бути прийнято до уваги пояснення на заперечення Прилуцької ОДПІ, оскільки подана контрагентом ТОВ «Херсон Пак»до ДПІ м.Херсон податкова накладна з ПДВ за лютий 2011р. №764443 від 29.03.11р. (пізніше визнана недійсною) фактично не могла бути врахована та відображена в аналогічній декларації ДП «Пластмас»ТОВ «Торговий Дім «Пластмас-Прилуки», у зв»язку з чим відсутня вина останнього у визначенні свого податкового зобов»язання за лютий 2011р. в сумі 1540 грн., а тому в діях ОСОБА_2 відсутній склад правопорушення, передбачений ч.2 ст.163-1 КУпАП.

Тому, керуючись ст.ст.9-11, 247 п.1,284 КУпАП, суд-

.

П О С Т А Н О В И В

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.163-1 ч.2 КУпАП провадженням в суді ЗАКРИТИ .

Протягом 10 днів з дня винесення постанови вона може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівстької області шляхом подачі апеляційної скарги через Прилуцький міськрайсуд.

Суддя:А.Кантур